В Балакове побеждает Владимир Путин
11 марта 2012, 09:36По предварительным данным на выборах президента России в Балакове побеждает Владимир Путин, набравший
Владимир Путин побеждает на выборах президента России в первом туре. Сразу после закрытия избирательных участков и появления первых сведений о результатах голосования по стране стало ясно, что второго тура не будет. По стране Путин набирает более 64% голосов, Геннадий Зюганов — более 17%, третьим финишировал миллиардер Михаил Прохоров — менее 7%, у Владимира Жириновского — 6,5%, у Сергея Миронова — менее 4%.
В Саратовской области после обработки более 60% бюллетеней Путин получает почти 72%, этот результат входит в число лучших в стране.
В Балакове Путин, по предварительным данным, набрал 59,5% от числа проголосовавших.
На митинге в Москве после объявления первых результатов Путин прослезился. Из кандидатов победу Путина уже признали Жириновский и Миронов. Прохоров пообещал высказать свое мнение о легитимности выборов после проверки всех сообщений о нарушениях. Геннадий Зюганов назвал выборы нелегитимными и отказался признать свое поражение. Несмотря на сообщения о нарушениях, сопровождавших выборы, даже по данным оппозиционного «Голоса», организовавшего проект «СМС-ЦИК»: предварительные данные от наблюдателей на выборах президента«, побеждает Путин.
В некоторых районах города результаты Путина чуть ниже (например, просадка наблюдается в жилгородке, где Путин набрал менее 55%), но в целом победа неоспоримая. При этом на президентских выборах Балаково показал существенную прибавку по сравнению с голосованием 4 декабря, когда за партию власти отдали свои голоса всего 48% участвовавших в выборах избирателей.
Итоговые цифры почти совпали с прогнозами, которые делали специалисты накануне выборов. Я, например, ожидал порядка 60% в Балакове и порядка 70% по области. Уже можно сделать первые выводы о причинах успеха Путина.
Во-первых, и на это почти никто не обращал внимания до выборов — несмотря на общественный подъем, массовые митинги и очевидное нарастание недовольства части населения страны, в России не было проявлений «кризиса верхов» — непременного элемента всякой революционной ситуации. Наши оппозиционеры в юности плохо учили работы Ленина, иначе они бы знали, что без раскола в верхах невозможно направить недовольство на достижение реальных политических целей. В 1991 году раскол элит и переход значительной части номенклатуры на сторону Бориса Ельцина стал решающим моментом краха Горбачева. В 2012 году, несмотря на отдельное ворчание, правящие верхи России в целом остались на стороне Владимира Путина, что и обеспечило ему победу. Даже в Саратовской области, где налицо острый конфликт между губернатором и местными единороссами, все участники политической борьбы в верхах — и «володинские», и «ипатовские», и такие «независимые», как Сергей Курихин — наперегонки старались обеспечить победу Путину.
Во-вторых, Владимир Путин на каком-то этапе услышал голоса специалистов, резко критиковавших вялое и невнятное начало кампании, и смог оперативно перестроиться. Президентскую гонку он начинал под лозунгами умиротворения и спокойствия, стабильности, но в феврале он уже вел кампанию запугивания, нагнетания «синдрома осажденной крепости» и создания «образа врага». Оппозиция была успешно демонизирована и объявлена «агентами Госдепа», гражданский протест — проявлением «оранжевой революции», митингующие в Москве — «зажравшимися офисными хомячками». Это позволило мобилизовать путинский электорат и перетянуть на сторону Путина значительную часть консервативно настроенных избирателей. За Путина 4 марта голосовало значительно больше людей, чем за «ЕР» 4 декабря.
В-третьих, Путин смог эффективно использовать благоприятную экономическую ситуацию. Кризис 2008 года уже в прошлом, цены на нефть высокие, деньги у правительства есть. В этих условиях, отправив либерала-монетариста Кудрина в отставку и пообещав направить средства на решение социальных проблем, Путин смог удовлетворить чаяния обычных людей. В регионе — в области в целом и в Балакове — новый курс путинской политики позволил властям всех уровней, вплоть до районного и городского, продемонстрировать готовность тратить деньги для решения самых кричащих проблем жителей. Поездки губернатора в Балаково, его усилия по «расшивке» проблем ЖКХ, предотвращению коммунального коллапса из-за банкротства управляющих компаний, активизация строительства детских садов — из ряда этой политики.
В-четвертых, помогло Путину и четкое дистанцирование от «Единой России» после 4 декабря. Все это позволило многим из тех, кто голосовал против «ЕР» на парламентских выборах, проголосовать за Путина на президентских.
Результаты выборов в Балакове можно расценить и как личный успех губернатора Ипатова, добившегося выполнения поставленной задачи и не оставившего своим оппонентам из регионального «ЕдРа» возможности политических игр на разнице итогов голосования между Балаковом и Саратовом.
Дмитрий Чернышевский
Источник: газета «Шмель» от 06.03.2012 года.