Обложили нас, обложили!

А. М. Виноградова больше не является председателем балаковского отделения Всероссийского общества охраны природы, но свою экологическую деятельность она не прекращала ни на минуту. И потому многие люди, заинтересованные в преобразовании нашего края, обращаются к ней. Недавно в газете «Известия» была опубликована статья.О. В. Никитиной «Белая» гора: неизбежное зло или клад». Герой этой статьи Ю. В. Ваньшин (по словам Анны Михайловны, учёный СГУ, давно работающий с БАЭС, защищавший на общественных слушаниях проект продувки пруда-охладителя атомной электростанции) прислал статью Виноградовой. Анна Михайловна переслала ее «Упрямым фактам», причем с комментарием, который отправила Юрию Васильевичу. Мы решили опубликовать и то и другое, несколько сократив объем информации.

«Северсталь» строит радиоактивные дороги?!

В фундаменте Балаковской АЭС и в её 30-километровой зоне обнаружена повышенная радиоактивность, совершенно не связанная с работой атомной станции. Это обнаружили геологи Саратовского госуниверситета имени Н. Г. Чернышевского, которые более 10 лет отслеживали влияние Балаковской АЭС на окружающую среду с точки зрения радиоактивности.

— Мы давно, ещё в 2003 г., выявили странное несоответствие, — рассказывает профессор СГУ, доктор геолого-минералогических наук Юрий Ваньшин. — Вместо ожидаемых химических элементов, которые выбрасывает при своей работе в атмосферу атомная станция, стронций-90, цезий-137, мы получили совсем другие — калий-40, торий, уран. И «откопали» их в фундаменте 6-метровой подушки одного из атомных реакторов БАЭС. Для этого пришлось пробурить скважину под четвертым блоком — это уникальный случай в мировой практике при работающей атомной станции! — и достать оттуда доломитовую щебенку. В ней и нашли то, чего не должно быть. Откуда? Детальные минералогические исследования помогли определить, где зарыта собака. Оказывается, эти химические элементы содержатся в апатитах, поставляемых с Кольского полуострова для переработки на Балаковский завод минеральных удобрений (БМУ). Минералы попали в фундамент станции еще при строительстве вместе со щебенкой, добываемой из открытого карьера недалеко от БМУ.

Каждый, кто хоть раз проезжал мимо Балакова, не мог не обратить внимание на огромную белую гору на фоне дымящих труб ОАО «Балаковские минеральные удобрения». За несколько десятилетий деятельности предприятия здесь скопилось уже более 43 млн т отходов производства фосфорных минеральных удобрений, и ежегодно, ежедневно рукотворный Эльбрус фосфогипса продолжает расти.

Среди многих техногенных отходов Саратовской области особую экологическую опасность представляет фосфогипс, из-за присутствия в нём урана, тория и радиоактивного изотопа калий-40, — считает профессор Ваньшин. — С другой стороны, он содержит ряд неизвлеченных ценных компонентов: фосфор, стронций, фтор, редкоземельные металлы (иттрий, церий, лантан, неодим и др.). Все перечисленные минералы обнаружены нами не только в щебёнке из-под четвёртого блока БАЭС, а также в 29 почвенных профилях 30-километровой санитарно-защитной зоны Балаковской атомной. И попали они туда скорее всего благодаря ветру и воде.

Содержание радиоактивных элементов в отвалах фосфогипса превышает предельно допустимые концентрации и формирует синергетический, то есть увеличивающий, эффект загрязнения окружающей среды в радиусе нескольких десятков км вокруг «белой» горы. Десятки лет фосфогипс развевается ветром; растворяясь атмосферными осадками, загрязняет почвы, подземные и поверхностные воды, создает повышенный радиационный фон. Например, удельная плотность загрязнения за счет вклада (на 90-96%) техногенного калия-40 в ландшафтах левобережья Волги и в пойме реки Большой Иргиз достигла 17-20 Ки/км2, в то время как в правобережных районах не превышает 3 Ки/км2. — По уровню экологической опасности фосфогипс во всем мире относится к отходам III или IV классов токсичности, — продолжает Юрий Васильевич. — В России проблема утилизации фосфогипса, которого скопилось свыше 180 млн. т, до сих пор не решена.

По мнению Ваньшина, сегодня необходимо кардинально изменить отношение к фосфогипсу и рассматривать его не как неизбежное зло, а как ценнейшее сырье, месторождение полезного ископаемого техногенного происхождения. Залежи фосфорных отходов содержат промышленные концентрации многих редкоземельных элементов (РЗМ). Если удалить радиоактивную составляющую фосфогипса, мы получим практически неиссякаемый источник РЗМ, уверен профессор и его коллеги. Полученную продукцию можно использовать в электронной промышленности, в металлургии, порошковой металлургии, в строительной индустрии, в медицине (чистый гипс).

Цена на редкоземельные элементы на мировом рынке поднялась в последние 2 года в 10 раз из-за ограничений поставок из Китая. Россия может и должна выйти на мировой рынок со своими огромными запасами редких элементов из техногенных месторождений. И Саратовская область может сделать реальный вклад в решение этой задачи. Только Япония и США потребляют в настоящее время около 80% добываемых в мире редкоземельных элементов. Так что реализация проекта ориентировочной стоимостью 2-5 млн. руб. принесет миллиардные доходы, значительно снизит риски загрязнения окружающей среды и решит государственную задачу по выпуску редкоземельной и стронциевой продукции. Стоит добавить, что если в ближайшее время не будет решен вопрос с утилизацией или переработкой фосфогипса, то при вступлении России в ВТО выплаты БМУ за размещение отходов увеличатся в 10-15 раз (до 600-1000 руб. за тонну в год. Сегодня БМУ платит 15 копеек!). В таких условиях завод может потерять рентабельность и стать банкротом.

По свидетельству учёных, они обращались за поддержкой своего проекта в холдинг ОАО «Фосагро», куда входит БМУ, к менявшимся за эти годы руководителям комитета охраны окружающей среды, к министрам промышленности и энергетики области, к губернатору, докладывали на общественных слушаниях в 2010 г. в Балаковском районе (с. Быков Отрог), на нескольких международных конференциях, а в прошлом году на общественном совете областной думы. Но пока сдвигов нет. Правда, БМУ решает вопрос по-своему: реализует фосфогипс для нужд сельского хозяйства и строительства, по сообщению пресс-службы за 2010-11 гг. продано более 10 тысяч тонн отходов. Эта информация очень беспокоит профессора Ваньшина: фосфогипс идет в дорожное покрытие под асфальт дорог, которые строит «Северсталь», вывозится на ближайшие поля, загрязняя их радионуклидами.

К попыткам решить проблему следует отнести областную целевую программу «Система химической и биологической безопасности Саратовской области на 2010-13 гг.», в которой планировалось выделить на создание технологий по переработке фосфогипса порядка 110 млн. руб. в год. Но кризис в экономике поставил крест на финансировании этой программы. Впрочем, складывается ощущение, что в отношении снижения загрязнения окружающей среды кризис у нас в России перманентный и вечный.

Само предприятие не спешит тратить средства на инновационные проекты и продолжает каждый год наращивать свою «белую» гору на 2,7 млн. т и даже занимается расширением отвала. А ветер и вода продолжают свое дело — растаскивают загрязнения по полям и населенным пунктам.

О. Никитина, «Известия»

Иван кивает на Петра, а Петр на Ивана...

Уважаемый Юрий Васильевич! Спасибо за статью, действительно интересно, однако сдвиги с мертвой точки начнутся, только когда у производителя появятся денежные потери. Теперь о положении дел с точки зрения экологической общественности. На приведенные в статье данные никак не реагируют ни природоохранные службы, ни органы власти. Более того, БМУ предоставляет сертификаты качества фосфогипса от Саратовской агрохимической лаборатории контроля (прошу прощенья, если название неточное), в которых указывается, что содержание радиоактивных веществ в норме. Никто их никогда не оспаривал, видимо у них свои ученые. Как это может быть и что с этим делать?

Теперь о радионуклидах от БАЭС. В конце 90-х группа ученых Объединенного института ядерных исследований из Дубны (руководитель В. Л. Карогодина) исследовали пробы объектов внешней среды, взятые в 30-км зоне наблюдения АЭС, в г. Балаково в том числе. Оценивалось сочетанное действие на растения радиоактивных и химических загрязнений в БМР. Результаты опубликованы, есть даже мини-брошюра с этими материалами. Они позволяют с большой степенью достоверности предполагать наличие сочетанного действия радионуклидных и химических загрязнений. Дважды мы привлекали к радиометрическим исследованиям Региональную лабораторию радиационного контроля (Саратов, СГУ). Ученые дали однозначный вывод: во всех пробах обнаружен цезий-137, радиоактивные изотопы кобальта и стронция, хорошо что пока в пределах допустимых норм. Но вы с автором статьи киваете на БМУ. Поэтому мы всегда говорим, что нужны серьезные независимые исследования и, самое главное, государственные меры, исправляющие положение с опасным загрязнением среды в Балакове. Одну из мер — ваш с коллегами способ очистки фосфатов — мы приветствуем и пропагандируем. Но с выражениями типа «атомная станция ни при чем» мы не согласны, так как у нее свои грехи, и вы о них не можете не знать.

Вот так и живем: Иван кивает на Петра, а Петр на Ивана. Иван с Петром получают доходы, а балаковцы — их отходы, за которые расплачиваются здоровьем. Ученые, конечно, могли бы выдать правду, да тоже хочется заработать денег. Мы рады, что вы не в их списке, а вот господа Ларин и Хрусталев (СПУ), которые участвовали в разработке проекта второй очереди БАЭС, спокойно потом возглавили и общественную экологическую экспертизу этого проекта, что запрещено законом, а затем вошли в состав госэкспертизы, которая, конечно, дала положительное заключение. Все довольны, кроме общественности и населения, да что ж на них внимание-то обращать, им всегда можно громко сказать: «Вы не специалисты, не лезьте не в свое дело!»

Наши с вами некоторые разногласия, возможно недопонимание, возникают потому, что мы, общественность, воспринимаем экологическое неблагополучие своей малой родины как единую проблему, в совокупности всех составляющих причин. При этом главной претензией является неуважение к мнению населения, бесконтрольность и даже порой преступное попустительство властей к загрязнителям, т. е. нарушение наших конституционных прав. Ученые работают по другой схеме — это профессиональный анализ конкретных проблем, часто искусственно выделенных из их совокупности. Поэтому на слушаниях мы и оказываемся по разные стороны.

Нам не хочется жить по А. Райкину: «...К пуговицам претензий нет? Нет, пуговицы пришиты насмерть, но костюм носить нельзя...» И в этом мы правы! Если при нашей жизни нам с вами удастся объединить усилия и сделать жизнь людей безопаснее и благополучнее, то тогда нам будет чем гордиться, согласны?

С уважением, А. Виноградова

Источник: газета «Упрямые факты» от 06.03.2012 года.