Бабошкин и Сурков - две фамилии, которых рекомендуют на должность главы Саратова

— Привет. Рассказывай.

— Что рассказывать? На минувшей неделе всё было тихо-тихо.

— Затишье перед грозой?

— Возможно нас ожидает большой звездопад. Но пока в ожидании отставки главы города. Хотя, по слухам, у Лады Михайловны есть защитники, которые пытаются удержать ее на посту.

— Неужели кто-то отважится пойти против воли великого вождя?

— Как там говорится? Обещать — не значит жениться. По аналогии: пытаться — не значит сделать. Ты обратила внимание, что в ходе последнего визита нашего главного депутата Мокроусовой не было ни на одном объекте?

— Да, мужскую компанию никто не украшал.

— Потому что великий вождь сказал, что видеть ее не хочет.

— И я его понимаю. Сколько сил, средств, денег вложено — и всё впустую. Но давай лучше о преемниках. Ты называла фамилию Бурмака.

— Да, и сразу оговорилась, что Александр Владимирович все слухи опроверг на корню.

— Всё правильно. Его кандидатуру не рассматривают.

— Я в одном из каналов, принадлежащих сама знаешь кому, видела еще две фамилии людей, которых рекомендуют на должность главы Саратова, — депутат облдумы Бабошкин и глава Татищевского района Сурков.

— Вот ты странная! Предложения от Сергея Георгиевича — это сразу черная метка вне зависимости от деловых качеств и иных достоинств. А тут и с этим не всё в порядке.

— А конкретнее?

— Говорят, что Павел Сурков — на самом деле хороший хозяйственник. Но он не сильно молод — 1962 года рождения. Но главное — у него есть проблемы с лекарством от извечной русской хандры.

— Тогда да. А Бабошкин?

— Про Бабошкина мы всё знаем давно — хозяйства, записанные на сына, руководство Саратовским районом и непонятки с тамошними землями. И, кроме всего прочего, Иваном Анатольевичем в последнее время недоволен Николай Панков, который инспектировал Дергачевский район, где Бабошкин депутат. И, как выяснилось, там не всё в порядке.

— Ясно. А что молодой Сергей Дмитриев, к которому ты советовала присмотреться? Не продержался и трех недель на должности в администрации Саратова...

— Ну, он собрался за ленточку — и это достойно уважения. Ну а что касается ухода из мэрии, мне кажется, это связано с тем, что он не умеет встраиваться в систему. Мне напомнили одну давнюю историю, связанную с его кампанией в Госдуму. Говорят, после того, как он не прошел в заксобрание, Дмитриев начал выносить в паблик тонкости внутренней избирательной кухни.

— Ну, по мне, это, мягко говоря, некорректно. Ты, вступая в кампанию от партии власти, принимаешь правила игры. И будь любезен их выполнять вне зависимости от результата.

— Кстати, о правилах игры. Рассказывают, что после того, как стало известно о болезни Николая Панкова, многие его коллеги показали себя во всей красе.

— То есть — не с лучшей стороны?

— Именно.

— Ну, во-первых, вспоминая Марка Твена, «слухи о моей смерти сильно преувеличены» и списывать со счетов Николая Васильевича не стоит. Во-вторых, это просто не по-людски. Что, собственно, и характеризует некоторых «добрых» людей.

— Согласна. Остается в очередной раз пожелать Николаю Панкову окончательного выздоровления. Мне кажется, оно не за горами — судя по тем фото и видео, где я его видела.

— И мне показалось, что Николай Васильевич выглядит очень хорошо — похудел, посвежел. Что еще интересного?

— Пока помню: ты в курсе, где теперь работает Татьяна Плющева, которая руководила пресс-службой о облдуме?

— Нет. Где?

— Она теперь заместитель руководителя аппарата председателя Госдумы.

— Круто. Шикарный карьерный рост. Остается за Татьяну порадоваться. И, кстати, о председателе Госдумы, ты не в курсе, почему он недоволен нашим спикером Михаилом Исаевым?

— Ты о посте в одном важном телеграм-канале? Судя по всему, Михаилу Александровичу вменяется в вину его бездеятельность.

— В смысле? Дума работает как часы. Все нужные и правильные законы принимает и одобряет. Сам Исаев через день в своем округе — проверят, инспектирует, контролирует.

— Вот это и не нравится. Никакой конкретики, исключительно контролирующие функции.

— Погоди, а что он, Исаев, в частности и депутаты вообще могут? Они занимаются законотворческой деятельностью и решают, по мере возможности, частные проблемы избирателей.

— Я откуда знаю? Может, должны что-либо инициировать?

— Знаешь, у нас инициатива, не согласованная сама знаешь с кем, наказуема. Это раз. Два. Что такого могут предложить депутаты нашего заксобрания? Их отбирали, чтобы они голосовали, а не инициировали. В нашей думе буйных нет. Да, контролируют то, что им поручено, — ремонт дворов в своих округах, ремонт школ, дорог. Короче, я не понимаю претензий.

— Тебе и не надо.

— Предположим. А что у нас с Кириллом Лаврентьевым? С ним что не так?

— Ты давно на автовокзале была?

— Очень давно.

— Потому и задаешь такие вопросы. Я вообще подозреваю, что все претензии великого вождя к нашим депутатам возникли оттого, что ему не нравится, что они расслабились и пребывают не в тонусе. Всё у них очень хорошо, тогда как в области всё иначе. И за все провалы и огрехи отвечает исполнительная власть, а законодательная, она же представительная, почивает на лаврах.

— На вас, Ивановых, не угодишь. Буйная дума — плохо, спокойная — тоже не годится. Ну и напоследок скажи — почему это вдруг Сергея Соколова из строительных зампредов перевели в советники?

— Хороший вопрос. Может, это начало звездопада? Или у Сергея Анатольевича есть шанс перебраться на Первомайскую? У меня ответа нет. Я гадаю...

Источник: информационное агентство «Общественное мнение».