Есть альтернативный вариант потенциального преемника

— Привет. Рассказывай. И да: погода прекрасна, я в курсе.

— Ну вот, такое было бы начало хорошее... Тогда пеняй на себя.

— Я не боюсь, начинай.

— Говорят, что слухи об уходе Бусаргина имеют под собой основания.

— И? Я помню. Ты даже называла фамилию потенциального преемника.

— Это да. Но теперь появился альтернативный вариант.

— Погоди, то есть кандидатура Михаила Исаева уже не представляет интереса?

— Я этого не сказала. Но ты же в курсе, что кандидатуры на столь значимый пост рассматриваются под микроскопом? А у Михаила Александровича, при всём к нему уважении, не всё в порядке с бэк-граундом. Потому, я думаю, для страховки, появилась еще одна фамилия.

— Ну? Не томи.

— Социальный зампред Сергей Егоров.

— Ух ты! Не, он красавчик, но за то время, что он трудится в правительстве, я от силы пару раз слышала его голос. И что и как он говорил, меня не вдохновило.

— Тебе не понравился тембр голоса?

— Не ехидничай. Мне не понравилось, что и как он говорил. У меня сложилось впечатление, что он не сильно уважает слушателей и не очень понимает, о чем говорит.

— Собственно, это не важно. Зато человек — профи по организации охоты со всеми вытекающими последствиями. Он так попал в правительство после питерской ссылки, почему бы теперь еще ни подняться по карьерной лестнице...

— Слушай, люди врут, что он не злоупотребляет трудовой деятельностью, что в пятницу его застать на рабочем месте невозможно...

— Ты чего придираешься? Значит, умеет хорошо организовывать процессы!

— Ну ладно, это только слухи, поживем — увидим.

— Вот именно. Да, чтобы закончить с околопроправительственными слухами, клевещут, что идет речь о создании вместо нынешнего минсоцтруда двух ведомств — минтруда и минсоцзащиты. Ну или соцподдержки.

— Погоди. Так уже было. И, мне кажется, неоднократно. А потом сделали единое ведомство. По аналогии с федеральным.

— Слушай, быть министром же лучше, чем замом? Статус круче, зарплата выше. У нас процесс структурного размножения уже начался с реорганизации минспорта.

— Ладно, их проблемы. Что еще?

— Ой, на свет выплыла очень забавная история по поводу земель в Гагаринском районе.

— Опять?

— Именно. Говорят, близ Саратова, между Сокурским трактом и Зоринским кольцом, есть небольшой хутор и прилегающие к нему земли. Важное в этой истории, что это земли охраняемые, поскольку там находится подземное хранилище газа и несколько действующих скважин.

— И что?

— Люди врут, что в 2005 году эти земли на себя оформил один прокурор, которого лет через десять из прокуратуры попросили. И тут действующий тогда глава признал эти земли бесхозными, потом быстренько оформил их на себя. Ну или на аффелированные структуры. И эти несчастные газовики долгое время платят ему арендную плату.

— Погоди, ты о каком главе Саратовского района говоришь? Если это 2015 год, что это Иван Бабошкин.

— Умница.

— Слушай, твои рассказы о беспределе в бывшем Саратовском , а ныне Гагаринском районе, судя по всему, достали не только меня, но главу Саратова Ладу Мокроусову.

— Ты о чем?

— Я где-то читала, что она создала межведомственную рабочую группу по инвентаризации земельных участков в Гагаринском районе.

— Ах, оставьте! Какая инвентаризация? Это всё в пользу бедных. Хотя в нашем случае — в пользу богатых.

— Аргументируй.

— В этом случае нужна не инвентаризация, а банальный аудит. И проводить его должны специально обученные люди — кадастровые инженеры, имеющие доступ в базу данных Росимущества и кадастра. Ну и еще, чтобы более или менее навести порядок в земельных делах района, нужна ревизия всех земельных постановлений: кто подписывал, кто готовил... А это возможно только в рамках уголовного дела.

— Ты мне фантастическое развитие истории предлагаешь.

— Вот и я о том же.

— Ладно, тогда объясни мне, что это за телеграм-сшибка по поводу болевых точек Саратове.

— Я правильно поняла, ты спрашиваешь о некрупной дуэли двух телеграм-каналов, один из которых, вдохновляемый сама знаешь кем, перечислил проблемы Саратова, а другой канал, куда как более влиятельный, всё это опроверг, сочтя гнусными инсинуациями бывшего ночного губернатора?

— Да.

— Ты знаешь, что я отношусь к Сергею Георгиевичу, мягко говоря, без большой любви. Скорее, наоборот.

— В курсе.

— Но то, что перечислил его канал, имеет место быть. За исключением пары пунктов, которые чисто-конкретно — головная боль именно Курихина. Что касается остального — то тут, и мы с тобой об этом говорили, неумение просчитывать риски и пренебрежение общественным мнением, которое надо формировать.

— А конкретно?

— Про Столыпинский парк мы говорили? Кстати, на федеральном канале появился сюжет по этому поводу с комментарием эколога, надо было сначала с людьми разговаривать, убеждать, а потом ставить перед фактом. Та же история с Затоном и частными домами на Чернышевского.

— Короче, пошли по головам, вместо того, чтобы сделать из людей союзников.

— Ну типа того. Я же тебе уже говорила, подобные проекты должны сопровождать специально обученные люди, которые знают, что делать, и умеют сглаживать острые углы. Нет, наш федеральный политик эти вещи делает без всякой помощи самостоятельно и виртуозно, но на то он и великий. А чиновникам местного разлива надо привлекать профессионалов.

Источник: информационное агентство «Общественное мнение».