На должность губернатора может претендовать Денис Филиппов

— Привет. Рассказывай.

— Привет. Весна на носу, погода шепчет.

— Да, но на улице очень проблемно. Снег не убирают, он тает, понятно, начнутся проблемы с асфальтом. Это не говоря уже о том, что под ногами — ужас ужасный. Ну и с крыш может прилететь.

— А вот и не скажи. Такая ситуация в Саратове не везде. Мне добрые люди рассказывали, что на Шелковичной, в сторону Октябрьского ущелья, всё вычищено идеально. И не только на основных улицах, но и во дворах. А еще, рассказывали, хорошо убраны дорога Дружбы, 50 лет Октября. Но в центре, согласна, ужас.

— Наверное, Шелковичную, Дружбу, 50 лет Октября убирает какой-то один МУП. И делает это хорошо. А остальные халтурят. Ладно, о погоде поговорили, теперь отвечай на главный вопрос.

— Как я понимаю, про губернатора. Ничего не изменилось. Ясности больше не стало.

— А поконкретнее?

— Конкретнее — полный винегрет. В московских бизнес-кругах уверены, что Радаев — уже величина номинальная и со дня на день покинет свой пост, но при этом одинзих местных телеграм-каналов сообщил сегодня, что на очередной срок согласовали именно Валерия Васильевича.

— Ну этот канал любит хулиганить.

— Это да. Дальше, говорят, что наш великий федеральный политик был в невероятном раздражении в свой последний визит из-за того, что в АП не согласовали кандидатуру Бусаргина, а он, политик, как и Бусаргин, на это рассчитывал.

— Но ты же мне говорила неоднократно, что Бусаргина не пропускают...

— Мало ли что я говорила. Великий вождь никогда не останавливается перед сложными задачами.

— И?

— Но даже местные аналитики считают, что мы простимся с Радавым в начале марта или начале апреля.

— Еще интереснее.

— А тут вброс на «Незыгаре», что на должность губернатора может претендовать Денис Филиппов, который находится под патронатом Мутко.

— А это уже интереснее. Но он же фигурант уголовного дела по махинациям с землей в Солнечном...

— Во-первых, он не фигурант, а свидетель. Но это тоже не сильно здорово. Но, рассказывают, у Филиппова губернаторские амбиции были еще с момента его назначения министром строительства Саратовской области.

— То есть парень хочет? Это очень любопытно. И случись такой кульбит, жизнь бы забила даже не ключом — фонтаном.

— Да, но сама понимаешь, это всё из цикла слухов, предположений. Никто ничего не знает. Но все ждут и надеются.

— А скажи, пожалуйста, думский расклад, который появился в одном юном, но очень занимательном телеграм-канале, насколько он имеет право на жизнь?

— Это там, где Бабошкин — председатель и так далее?

— Ну да.

— Если у руля в области останется человек Вячеслава Викторовича, то там всё более или менее разумно. Но если в регион придет чужак, он будет формировать думу под себя.

— Логично. А что у нас с пламенным борцом за социальную справедливость?

— Ты Бондаренко имеешь в виду?

— Ну да.

— Что-то мне подсказывает, что 28 февраля он пойдет по стопам Курихина.

— То есть мандата его лишат?

— Я тебе больше скажу, и в новую думу он не пройдет.

— Помню, Ольга Алимова говорила, что Николай Николаевич продолжит свою политическую карьеру в Москве, тут ему ничего не светит.

— И такое тоже вероятно. Но он может подпортить нервы на выборах губернатора.

— Это было бы забавно. Но, боюсь, спрофилактируют. Костина, как я понимаю, на думе утвердят?

— Конечно. И после этого, говорят, в правительстве продолжатся структурные перестановки. Врут, что под Грибова отдадут пару структур из хозяйства Игоря Пивоварова.

— То, что под Грибова — это логично. При этом разумно было бы пересадить Грибова в кресло человека, который занимается внутренней политикой, тем более он ею и рулит.

— Не нам это решать.

— Это да. А скажи, что наш гонимый Сергей Георгиевич? Его все обижают, а он молчит.

— Говорят, что сразу после лишения мандата Курихин уехал за границу.

— И молодец. Материальное положение позволяет, почему не отдохнуть от забот насущных?

— Ты права. И состояние позволяет, и зарплату он на своих предприятиях получает.

— А так разве можно?

— По закону вроде бы нет, но своя рука — владыка.

— Да и ладно, его дела. А что это за письмо Ландо в Госдуму с просьбой проверить достоверность доходов Панкова?

— Ты всё перепутала. Ландо в Госдуму ничего не писал, он писал в соцсетях и сомневался, что Николай Васильевич Панков безупречно и кристально честен. Журналисты за это дело ухватились и написали запрос в Госдуму.

— И?

— В ответе из Госдумы сказано, что сомнения Ландо не являются поводом для проверки.

— А вот это зря. Проверили бы, удостоверились, что Панков честен и левых доходов у него нет и не может быть по определению. А тут, как в том анекдоте. Осадочек остался.

Источник: информационное агентство «Общественное мнение».