18+

Вам надо? Вы и ищите!

20 ноября 2012, 14:36

Дело было в самом начале этого лета на самой первой пресс-конференции Ивана Чепрасова в качестве главы районной администрации. Тогда с Ивана Васильевича не сошел еще лоск реформаторства, слова он говорил прямые, зрил строго в корень, клеймя все, что до него творилось в стенах мэрии, и в хвост и в гриву.

Один из самых гневных спичей посвятил он тогда теме распределения муниципального жилья, которое шло «по самым возмутительным схемам». Он знал, о чем говорил. Еще будучи депутатом городского Совета, Чепрасов документально прижучил тогдашнего заместителя главы района Вячеслава Косолапкина в получении 3-комнатной служебной квартиры на улице Каховской, которую тот молниеносно приватизировал. Личная «вендетта» Чепрасова и Косолапкина длилась несколько лет, о чем мы исправно извещали читателей. На своей летней премьере перед журналистами Чепрасов вновь прошелся по этой теме, заметив, что его активность привела в итоге к возбуждению уголовного дела. Обмолвился тогда Иван Васильевич и о другом безобразии. Бывший начальник балаковской милиции, так и не ставший полицейским, Виталий Шоболов, мало того что был с треском изгнан из органов (правда, о судьбе уголовного дела, возбужденного против него, больше года не слышно ни звука), так он еще «наотрез отказывается возвращать служебную квартиру, которую ему предоставил при трудоустройстве муниципалитет. Мы этого дела так не оставим!».

А еще Иван Васильевич в свойственной ему лукавой манере дал понять, что располагает массой других прелюбопытных фактов о разбазаривании муниципальных квартир весьма известным в Балакове начальственным персонам. Лишь обсуждать прилюдно эти самые фамилии он тогда не захотел, но отдельно вернуться к теме был вроде бы не против. Кто бы отказался от такого эксклюзива!

27 июня я отправил в администрацию депутатский запрос с просьбой перечислить выявленные конкретные случаи неправомерного использования муниципальной недвижимости и предпринятые им меры по возвращению «нехороших» квартир. И вот такой получил ответ:

«Администрация БМР сообщает, что проверки законности и правомерности распределения жилых помещений из муниципального жилищного фонда, в том числе и служебных квартир, осуществляются постоянно со стороны различных надзорных органов, в том числе прокуратуры, счетной палаты Саратовской области, контрольно-счетной палаты БМР. По всем фактам, вызывающим вопросы, со стороны администрации проводились проверки, по результатам которых осуществлялись соответствующие меры реагирования».

Вот вам, собственно, и вся конкретность, на которую я рассчитывал, поверив в реформаторский пыл «раннего» Чепрасова. За это лето его обличительная риторика сошла на нет: а он, главное, оброс командой, которая окопалась в мэрии еще с прошлого века. Во главе этой команды стоит Андрей Сайфудинов, о методах работы которого сам Чепрасов недавно отзывался так, что впору хоть святых выноси. Что не помешало взять его в свои первые заместители. К концу лета особый колорит команде Чепрасова придал его многолетний визави Вячеслав Косолапкин, став управлять чем-то градостроительно-благоустроительным.

Что за перерождение случилось с Иваном Васильевичем в считанные недели, за которые он превратился из ниспровергателя в защитника номенклатуры? Бывает, конечно, что человек кардинально меняет свои взгляды и убеждения. Но происходит это обычно все-таки не с маститыми руководителями, убеленными сединами, а с юными капризными дивами.

Кстати-кстати, подчеркну особо: ответы, подписанные первым лицом, как раз и готовит его команда. Так вот, исполнителем ответа на мой запрос указана Светлана Денисова, начальник отдела муниципального жилья, деятельность которой и следует постоянно контролировать (см. цитату выше). Эта та самая Светлана Николаевна, которая стала звездой всероссийского скандала с дюжиной молодых семей, ставших, по милости попустительства чиновников ее отдела, преступниками. Министр ЖКХ области Сергей Канчер, приехавший в июне гасить скандал, поднятый нами и подхваченный «НТВ», готов был в гневе стереть в порошок Сайфудинова и Денисову, что сидели по бокам от него на памятной пресс-конференции. Однако время лечит и не такие раны. Ответ Канчера «ни о чем», противоречащий его летней риторике, я цитировал две недели назад. А Денисова все же вопреки дружным ожиданиям усидела на своем месте. Но вернемся к документу, последний абзац которого я оставил на десерт. Итак, не дождавшись конкретных фамилий и адресов, я с изумлением прочел вот что:

«В целях конструктивного сотрудничества предлагаю Вам сообщить в мой адрес имеющуюся у Вас информацию о предоставленных жилых помещениях, предоставленных, по Вашему мнению, с нарушениями российского законодательства, для проведения детальной проверки по конкретным фактам предоставления муниципальных квартир».

Здрасьте-слазьте! Поначалу, после первого прочтения сего документа, я ощутил себя на минутку эдаким Робин Гудом-Бэтменом, защитником простолюдинов, которому доверили восстановить справедливость, раз уж целая прорва компетентных органов не справляется со своей миссией! Немного придя в себя, разглядел я здесь подростковую спесь, когда пацаны на улице хвалятся, у кого кулак шире: «А ты сначала свой покажи!» В нашем случае, «предъявите-ка, что вам самим известно о наших грешках!». А еще вполне сквозит здесь спесью неистребимой номенклатуры: «Вам надо, вы и ищите». Нам — равно как и налогоплательщикам — и впрямь надо знать, как используется жилплощадь — селятся ли туда дефицитные специалисты-доктора или обживают безликие толпы чиновников? Нам — надо, и мы ищем.

Теперь, с легкой руки Чепрасова и Денисовой, будем искать и с вашей помощью, уважаемые читатели. Прошу Вас не полениться набрать редакционный номер телефона 39-32-92 и сообщить нам об известных вам «подозрительных» случаях новоселий руководителей разных звеньев муниципалитетов — районного и городского. Просьба указывать точный адрес важных переселенцев, который мы оглашать публично пока не будем. Но вашу информацию мы обязательно пустим в дело. Насколько законны улучшения законных условий, о которых люди говорят постоянно, решать не нам с вами. Наше дело и, если хотите, долг — жить по совести самим и помогать находить эту самую совесть тем, кто в этом остро нуждается.

Источник: сайт газеты «Суть».


Хмурый

Такое впечатление, что Чепрасов просто марионетка в чьих-то невидимых для нас руках. Сказал или сделал что-то "не так" - дернули за веревочку - он поворачивает в другую сторону. Незавидное положение у Ивана Васильевича: веревочки в любое время могут обрезать. А народу скажут - плохой был руководитель, дергался туда-сюда, а толку никакого. И назначат нового. Такого же.

21.11.2012, 00:19

Добавить комментарий