Интересное кино про Ивана Васильевича

До Нового года еще далеко, но после посещения пресс-конференции главы администрации БМР Ивана Чепрасова, у меня до сих пор впечатление такое, словно пересматривала традиционный для 31 декабря фильм — «Иван Васильевич меняет профессию». Наш Иван Васильевич, как оказалось, эту комедию тоже любит и, возможно, даже отчасти играет по ее сценарию в жизни.

На пресс-конференции Иван Чепрасов подводил итоги своей работы за 6 месяцев. За 1 час 40 минут прозвучало очень много информации, но думаю, начать стоит с ответа на последний вопрос, который лично мне многое прояснил.

Глава администрации Балаковского района ответил на вопрос «БалаковоМедиа» о шутках, в которых его часто сравнивают с Иваном Грозным.

«Чаще всего меня Василием Ивановичем называют...Я говорю — Василий Иванович, к сожалению, утонул, не доплыл... А я доплыву! », - ответил Иван Чепрасов и посоветовал тем, кто забывает его имя, вспоминать фильм «Иван Васильевич меняет профессию». А про сравнения с царем Иваном Грозным, Чепрасов сказал так: «У меня кресло такое. Я должен быть ответственный, серьезный, строгий, но справедливый».

Не любит, по всей видимости, Иван Чепрасов сравнение с Грозным, а сам назвал фильм, где по сюжету именно это исторический персонаж задействован. И сходства в сюжете с происходящим в реальности, тоже имеются.

Роли второго плана

Помните, как оказавшись в прошлом, управдом Иван Васильевич Бунша был вынужден занять трон? А кто занял место его правой руки? Правильно! Это был Жорж Милославский, имевший криминальные наклонности. Так вот наш Иван Васильевич Чепрасов, заняв «трон», тоже набрал себе в помощники личностей, у которых скандально-известная слава, и именно на почве разногласий с законом.

Исполняющий обязанности заместителя главы администрации города по развитию ЖКХ Андрей Данилов был судим за «Незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере». И начальник управления строительства, архитектуры и дорожного хозяйства Вячеслав Косолапкин тоже известен громкой историей с муниципальной квартирой, которую получил сомнительным образом. Про него и спросили журналисты у Ивана Васильевича. Нельзя ли было найти на это место другого человека, более профессионального и имеющего не столь нехорошую репутацию?

«Я глава администрации. Вообще, в целом, руководителем я работаю уже порядка тридцати лет и, на мой взгляд, и главное чем отличается руководитель хороший от плохого — хороший руководитель должен — сформировать ту команду, которая определит те болевые точки, которые сегодня есть», — заявил Чепрасов. Он сказал, что о деле с квартирой своего подчиненного знает лишь то, что оно сейчас в суде.

«Нужен был человек, не строитель, Косолакин не строитель, он инженер вот и все, но он системный человек, и отрицать это было бы глупо. Человек, который следит за прохождением документов. Он прошел и здесь достаточную школу. Я знаю его биографию, когда он начинал еще инженером, и в каком порядке у него были документы еще тогда, когда он работал в Новониколаевке. Это не пальцем в небо! Это обдуманное решение, я его принял. Вот то, что касается морального, по квартире и еще там, — суд покажет. Я это не одобряю, я об этом не раз высказывался, я это инициировал. Но то, что сегодня, придя сюда, мне такой человек для решения тех проблем, которые касались всего Балаковского муниципального района нужен, я это отрицать не буду. Я его пригласил вполне обдумано и осмысленно», — продолжил Иван Васильевич и рассказал о том, как много было сделано Косолапкиным в последнее время. Если кратко пересказать, то: отопительный сезон начали нормально; ведется работа по газификации сел; идет подготовка документации для решения вопроса водоснабжения в селах; полигоны ТБО в ряде сел обустроены; разработана проектно-сметная документация на строительство двух дорог общего пользования и т.д. Чепрасов рассказал о своих многочисленных поездках по селам, в ряде сельских поселений, по его словам, был и Вячеслав Косолапкин. Диву даешься, слушая о подвигах г-на Косолапкина за несколько месяцев. То ли сон, то ли Иван Чепрасов в образе Чеп-мена действительно может изменить, даже на первый взгляд, самого обычного человека-чиновника?

«Я его специально брал, чтобы он знал по какому пути мы пойдем дальше. Путь у нас один — это разработка мероприятий по установке автономных газовых теплоисточников в социальной сфере, чтобы они были независимы, чтобы, в конце концов, уйти от этого РКС. Потому что в основном они у нас 10-15 миллионов в год убытков приносят », - заканчивая говорить про одного из членов своей команды, подытожил Чепрасов.

Но журналисты главе администрации БМР напомнили о другом чиновнике, пока еще с приставкой и.о., который сам оскандалился и Ивана Василевича в неприятную историю втянул.

Вопрос о земле, которую страстно желал в аренду исполняющий обязанности заместителя Чепрасова Владимир Николаев, сам Иван Васильевич назвал живым, интересным. Не сомневаюсь, что это интересно многим и потому, ответ на данный вопрос будет представлен полностью:

"После того, как мне эту информацию довели...ряд медиа, так скажем, ресурсов, которые и здесь присутствуют, нарисовали такую схему, что вот там пришел Чепрасов, потом подтянул Николаева, и они стали землю оформлять, чтобы потом потихонечку это все раздербанить. Мне стало интересно. Я попросил у господина Долгова, у земельного комитета все эти участки, я их внимательно изучил. У меня нет однозначного ответа, зачем это было сделано. Ответов много, но конкретного ответа нет. Объясню почему.

На мой взгляд, время покажет. По крайней мере, пока даю слово, что я буду до последнего бороться, чтобы ни на одном из этих участков ничего не было построено. Независимо от того, к кому они попадут в собственность. Особенно то, что там декларировалось. Например, там на съезде со шлюзового моста — мойка. Вот на первый взгляд, если посмотреть, то даже теоретически, те объекты, которые заявлены, когда просилась земля, строить там нельзя. Это очевидно! Напрашивается ответ: значит, скорее всего, — это политический заказ. Ну, зачем брать землю, зная заранее, что там эти объекты построить нельзя? Я уже не говорю вдоль магистральных трубопроводов. Это вдоль трубы, мы со шлюзового моста съезжаем, стадион проезжаем, и начинается теплотрасса. И вот между теплотрассой и дорогой, там 5-6 метров деревья растут, что-то построить — это какой-то бред. Мойку — там нет канализации, ни ливневой, ни какой. Тем более на ливневке, это невозможно. Вот они все участки — абсурдные. Зачем это было сделано, я хочу разобраться. То, что касается где ГЭС, там два участка, где мы съезжаем у шлюзового моста, там напорный коллектор. Там теоретически ничего построить нельзя, хотя там под кафе.. .невозможно, и это очевидно.

Но, тем не менее, механизм запущен. Запущен механизм этот был, когда Николаев был еще депутатом. Сегодня — это логическое завершение, так скажем, оформления. Не подписать такие документы я не могу, он такой же гражданин Российской Федерации. Любой из здесь присутствующих написал — я обязан подписывать. Зачем это делалось? Конечно, этот вопрос лучше ему задать. Это просто, еще раз подчеркиваю, для меня это непонятно. Я уже не говорю о ценности, то есть если там Николаев хотел заработать, то никакой ценности эти земельные участки вообще не представляют. Никакой.

А уж тем более меня там подозревать в доле, ничего не остается. Какая там доля-то может быть?! Поэтому, когда меня пытаются притянуть к вот такому переделу, ну это смешно для меня. Хотя, для людей...я понимаю — это резонанс. Я считаю, что это политический заказ и скорее всего, он под меня. Какую роль в этом играет Николаев, время покажет. Как я к этому отношусь — если это я ошибаюсь, такое тоже возможно, да, не политический заказ. Может у него были свои, так скажем, мысли на этот счет. Это опять-таки только он один знает, и у него идея совсем другая была, — это одна ситуация. Если он планировал оформить и кому-то предложить продать, и планирует делать после этого кукую-то карьеру, я считаю что вещи несовместимые. Человек должен определиться: либо он занимается своей служебной карьерой нормально, сегодня, либо он занимается бизнесом. Но не в стенах этого помещения«, — ответил Иван Васильевич и поинтересовался, все ли удовлетворены таким ответом.

Спорт, культурное наследие и детские сады

Про деньги от «Росатома» 420 млн.на соцсферу и спорт мы уже сообщали в новостях. По словам Чепрасова, хватит и на СК «Турбина» и возможно, на возвращение в Балаково волейбольной команды «Протон». Только вот неизвестно, сколько из этих миллионов дойдет до Балаковского района, через руки областного правительства. Как было сказано, деньги напрямую перечислить нельзя, только через Саратов, хоть «Росатом» и настаивает на том, чтобы вся сумма досталась Балаковскому району.

Уже стало традицией спрашивать на пресс-конференциях про судьбу дома первого городского старосты Ивана Мамина (бывшая поликлиника № 1). Иван Чепрасов отвечал на это вопрос и во время своей первой пресс-конференции. Тогда Иван Васильевич в радужных красках рассказывал о своей любви к архитектуре. У и.о. главы администрации района был план по спасению исторических зданий в Балакове за счет спонсоров. Говорилось, было это в июне, что привести в порядок здания можно хотя бы с фасада, но успеть ко Дню города, т.е. к сентябрю. Но, как известно, сделано это не было. И напомню, что на первой пресс-конференции Чепрасов говорил, что нет памятников чужих, мол, все они наши и заботиться о них надо. А теперь ответ звучал так:

"Вот я сейчас скажу правду, вы опять начнете критиковать. Во-первых, это собственность не наша, она областная. Завести туда деньги на законных основаниях, у нас просто нет возможности. Спонсоров ищем, но у нас столько своих собственных дыр, и нам их латать и латать... Я понимаю, что это памятники архитектуры, но есть областной комитет по имуществу, мы им пишем. И общественная палата в лице Кргина пишет, и мы пишем. Давайте, пусть у них голова болит... И у нас конечно тоже. Мы занимаемся с г-жой Поповой, делаем какую-то программу по восстановлению культурного наследия. Мы ищем спонсоров на каждое здание«,- рассказал Иван Васильевич, пояснив, что реальных финансовых возможностей сейчас хватает только забить какое-нибудь окно доской. Но, вот только, как нам известно, здание усадьбы первого городского старосты, несмотря на неоднократное освещение проблемы в СМИ, в этом году так и не попытались даже заколотить, выселив оттуда бомжей.

На этот раз Иван Васильевич прямо сказал, что в ближайшее время решить этот вопрос не получится. По словам Чепрасова, даже с запуском новых садиков финансово не все гладко. Построить с опережающими темпами смогут, а на содержание этих учреждений, и даже на питание, денег сейчас нет.

«Ну вот если у нас все хорошо получится, а я думаю получится, мы ближайшие 6-7 месяцев будем пускать еще 3 садика. У нас порядка 24 млн.руб. не хватает на содержание энергоносителей, и порядка 49 млн.руб. не хватает на питание. Это уже 70-80 миллионов на садики. У нас их нет в бюджете. Мы должны искать их где-то », - заявил Чепрасов и сказал, что по этой причине, архитектуре ничем помочь не может. Работа по поиску спонсоров будет продолжена, только вот теперь уже очевидно, что спонсорские деньги, скорее всего, будут больше привлекать на другие проекты. Возможно, такой подход будет более разумным, но снова удивило, как изменился взгляд Ивана Васильевича на один из вопросов. Что больше не обещает положительного решения всех проблем. То ли потому, что избавился уже Чепрасов от приставки и.о., то ли действительно, подменили Ивана Васильевича, как в кино.

Новые компании на коммунальном рынке Балакова

Совсем недавно решился вопрос о вероятности ликвидации МУП «СпецАТХ», которую инициировал Чепрасов, обещая не оставить город без уборки мусора, запустив в Балаково частную фирму. Районные депутаты решили МУП сохранить, но Иван Васильевич все равно продолжает рассказывать, как будет хорошо, когда в городе появятся иногородние частники.

Про мусороперерабатывающий завод, который уже существует в Балакове, было сказано с достаточно скептическими нотками в голосе. Мол, те технологии, которые сейчас используются, уже устарели. Есть какие-то попытки взять новый кредит на продолжение работы... И тут Иван Чепрасов снова начал рассказывать про коммунальную компанию «Мехуборка», которая собирается зайти в наш город . Она занимается оформлением земельного участка для строительства полигона ТБО, со строительством нового завода по переработке мусора. По словам главы районной администрации, есть еще одна компания, которая хочет построить только мусороперерабатывающий завод и якобы, даже рассматривает возможность принимать мусор бесплатно. А «Мехуборка» планирует делать из мусора топочный материал. «Что касается переработки мусора, я думаю, что в 2013 году будет ясно, кто же выиграет спор за нашу территорию», — Иван Васильевич высказал мысль, что существование одного мусороперерабатывающего завода — это несерьезно, при том, что применяемые в настоящее время технологии — «каменный век».

Один против ветра

Главу районной администрации спросили и о победах, которые он может записать на свой личный счет за последние полгода. Иван Чепрасов был словоохотлив, но если кратко, в числе достижений числится спасение Балаковского района от саботажников, которые пытались сорвать реализацию 185 ФЗ, т.е. наше участие в программе капитального ремонта жилого фонда. «Последствия таковы: по этому году 60 миллионов и по предыдущему порядка четырехсот. То есть мы должны были 400-460 миллионов вернуть в федеральный бюджет. Это банкротство, катастрофа! И я еще раз подчеркиваю, чтобы не упрощали, вот такая ситуация была до октября 2012 года», — говорил Чепрасов, не забыв упрекнуть во всем людей из «прошлой команды». Власть, по его мнению, раньше была несостоятельно, но вот теперь...

Иван Чепрасов поблагодарил и нового лидера единоросов в Балакове Александра Срелюхина, и всех кто оказал ему поддержку.

Иван Васильевич рассказал и о своей работе по объединению администраций, где тоже идет нелегкая борьба. По его словам, работающие в здании на ул. Трнавской чиновники, приход Чепрасова восприняли нерадостно и всеми силами противостоят нововведениям.

Тяжело же приходится Ивану Васильевичу в роли главы администрации. Вокруг одни недоброжелатели и личности, на его репутацию нехорошую тень отбрасывающие. Старая команда вредит, в новой тоже не все оказалось гладко. И даже журналистам, которые пришли на пресс-конференцию, по выражению самого Чепрасова, могут приплачивать.

Один-одинешенек в поле Иван Васильевич. И куда ни развернется, ветер все время не в ту сторону дует. А может быть эта недоверчивость к окружению вызвана тем, что человек во власти всегда обеспокоен, что его могут придать, свергнуть с престола? И кто бы это мог быть?

Кирилл и его команда

Продолжает Иван Васильевич зарабатывать очки на теме борьбы с чиновниками. Обещал неоднократно, что увольнять их будет. Только вот пока все больше видно, как меняются одни лица на другие. И признавая свою некомпетентность в озвучивании сроков объединения администраций, про численность белых воротничков Чепрасов тоже кое-что сказал: «Может еще сократить, может добавить кого-то...» .

А старые чиновники, по принадлежности к бывшим руководителям, конечно же, просто распоясались. Только за этот год неоднократно ездили в командировки, в том числе и заграницу. А должны они ездить, по мнению Чепрасова, на свою зарплату, которая по 100 с лишним тысяч. «Конечно, они до последнего будут биться насмерть и любой повод искать, и вам будут проплачивать (обращаясь к журналистам), чтобы это все тормозили. Другого им не дано. У них нет перспективы никакой. Ни политической, ни в этом здании», — строго заявил глава райадминистрации. У Ивана Васильевича, по его собственному признанию, уже есть представление «ху из ху». «За исключением Чепрасова, все пройдут конкурсную комиссию», — заявил глава.

Дальше вопрос зарплаты чиновников обсуждался в части эффективности работы главы города Балаково на неоплачиваемой основе. Иван Чепрасов ничего плохого в этом не видит. Наоборот, он считает, что и председатели комитетов должны лишиться зарплаты. И вообще, пешком ходить или на такси ездить за свой счет. Законодатели, по его мнению, должны работать бесплатно, но только на вопрос о возможности самому работать без зарплаты, Иван Василевич сказал, что он в исполнительной власти и ему «положено». А вот во времена своей работы главой в Вольске, Чепрасов зарплату получал, но перечислял средства на строительство памятника Талалихину. По крайней мере, такое признание прозвучало во время пресс-конференции. И, по словам Ивана Василевича, на этот же памятник перечислял средства и Михаил Кискин. «Меня никогда не интересовали деньги. Интересовали, но не в первую очередь, деньги. В силу того, что я всегда мог заработать», — пояснил Чепрасов, и добавил о несоразмерности нагрузки законодателей и исполнителей.

«Ну что изменилось, от того что ушел Кирилл, который получал порядка 100 тыс., и Наталия Юрьевна стала... что поменялось?», — и вот после этих слов вскоре прозвучало высказывание, которое в очередной раз напомнило киношного лже-Ивана Васильевича Грозного, который по забывчивости отправил войска во второй раз брать Казань. — «У нас и одна и другая набережная в таком бардаке была при Кирилле Владимировиче...».

Ни в коем случае не собираюсь защищать бывшего мэра, речь исключительно о том, как Иван Васильевич, образно выражаясь, путается в показаниях.

Во время всех выступлений на набережной перед прессой, активными жителями города, министром Нестеровым и даже губернатором Радаевым, Иван Чепрасов рассказывал что власть, в том числе и глава города Лаврентьев, делают все, чтобы навести порядок. Что не делалось на набережной ничего 15 лет, да и есть в городе немало других, первоочередных задач, кроме набережной. Говорил Иван Васильевич, что Кирилл Лаврентьев решает вопрос с восстановлением освещения. И действительно ведь фонари на набережной заработали. Кроме того, сам Чепрасов неоднократно говорил, что нельзя тратить деньги ни из городского бюджета, ни из районного, на набережные, которые являются частной территорией. Забыл, похоже, про это Иван Васильевич, как и про то, что говорил стоя на набережной 7 июня 2012: «К моему стыду, я, до того момента, пока меня Кирилл Владимирович не привез на эту набережную, я не знал что здесь такая ситуация».

Вот что теперь думать после таких нестыковок: плохо у главы администрации с памятью, в том числе и на лица, с которыми раньше работал? Или на пресс-конференции и на набережной были два разных человека, которые только внешне похожи, как герои его любимого фильма?

Даже по итогам прошедшей пресс-конференции, можно найти немало отличий у Ивана Чепрасова дня сегодняшнего и Чепрасова полгода назад. Хотя, все больше история с работой Ивана Васильевича в должности главы районной администрации, или как многие говорят, царствованием Ивана Васильевича в Балаковском районе, напоминает комедию.

И лично я ни сколько не удивлюсь, если Иван Васильевич меньше чем через год в очередной раз сменит профессию.

Источник: интернет-газета «Балаковомедиа».