Я вся такая внезапная, противоречивая вся...

Фраза из фильма «Покровские ворота» про внезапность и противоречивость женской натуры пришла на ум, когда в Балакове началась «история с Караман» (мы уже об этом писали на страницах «Сути»). И вот продолжение истории.

Не далее как 18 октября сия дама выкинула новый «финт ушами»: написала письмо на имя главы города Натальи Красильниковой, в котором предложила освободить от занимаемой должности заместителя главы администрации г.Балаково Андрея Данилова. И на днях получила на свое обращение ответ.

Тогда — коммунальный беспредел...

Но вернемся на несколько месяцев назад. Итак, апрель сего года. Балаково взбудоражено очередной революцией в сфере ЖКХ. Спешно ликвидируются управляющие компании и на их месте создаются обслуживающие организации. Ничего не понимающие старшие по домам, равно как и все жители города, не знают — кому доверить управление своими домами. На их защиту встает Наталья Караман. Она строчит письма на имя тогдашнего главы города Кирилла Лаврентьева, готовит обращения самому губернатору Валерию Радаеву, призывая их задуматься: кто же ответит за коммунальный беспредел?

— Созданная в нашем городе ситуация в сфере ЖКХ депутатом областной думы Михаилом Кискиным при ее поддержке главами МО Кириллом Лаврентьевым и Ольгой Мазуниной требует немедленного вмешательства главы региона, потому что такое положение вещей дискредитирует всю вертикаль власти в целом. За такие дела должны нести меру ответственности лица, их совершившие, — убеждена на тот момент Наталья Леонидовна.

В течение месяца она забрасывала письмами губернатора, призывая провести встречу с балаковцами и обсудить сложившуюся ситуацию.

-Вновь созданными обслуживающими организациями руководят практически те же лица. Поэтому их репутация весьма сомнительна. Таким положением вещей люди были поставлены в безвыходную ситуацию. Так кто же ответит за этот коммунальный беспредел? — вновь вопрошает Наталья Караман.

И предлагает Радаеву «рассмотреть вопрос об исключении М. Кискина из рядов партии с последующим снятием с него депутатских полномочий, рекомендовать Собранию депутатов МО г. Балаково освободить от занимаемой должности К. Лаврентьева, выразить недоверие О. Мазуниной и в связи с этим расторгнуть заключенный с ней контракт, объявив конкурс на замещение должности главы администрации города».

... Сейчас — коммунальный хаос

Прошло всего-то несколько месяцев, и ситуация в Балакове изменилась: Кискин теперь не депутат, Мазунина и Лаврентьев освобождены от занимаемых должностей, спешно созданные обслуживающие организации вновь заменяются управляющими компаниями. Сидеть бы Караман и радоваться.

Но нет! Беспокойная и противоречивая душа Натальи Леонидовны вновь требует борьбы. И она решается на отчаянный шаг: провозглашает себя директором... пары кискинских управляющих компаний, негласная война с которыми ведется нынешней властью. И пишет письмо на имя Красильниковой, где утверждает следующее:

«... Своими действиями А. Ю. Данилов полностью дискредетирует действующую власть» — пишет Караман, вновь делая акцент на «дискредетации власти». «Таким образом, в сфере ЖКХ А. Даниловым спровоцирована беспорядочная и неуправляемая ситуация, грозящая превратиться в настоящий „коммунальный“ хаос» — добавляет Наталья Леонидовна и дважды (наверное, чтобы Наталья Юрьевна Красильникова лучше запомнила) просит освободить Данилова от занимаемой должности«.

Администрация города, поразмыслив над предложением Караман, ответила просто: «оснований для прекращения трудового договора, предусмотренных положениями статьи 77 Трудового кодекса РФ, не выявлено».

Но и на этом «борчиха за справедливость» не успокоилась. На прошлой неделе, а точнее, 6 ноября, она написала очередное гневное письмо на имя Красильниковой, где вновь предрекла развитие ситуации «в сторону коммунального хаоса» и попросила «срочно собрать совещание комиссии реформирования ЖКХ». Посмотрим, что на это ответит глава городской администрации.

P.S. Еще несколько месяцев назад все «выпады» правозащитницы Караман в сторону «кискинских» УК воспринимались балаковцами на «ура», и они готовы были ставить подписи под каждым ее обращением в Радаеву, то сейчас верят ей очень немногие. А как иначе, если Наталья Леонидовна, как говорится, «день за белых, день за красных»? То ведет агрессивную борьбу против Кискина, то внезапно возглавляет им созданные управляющие компании? Есть над чем задуматься...

Источник: газета «Суть» от 06.11.2012 года.