Выборы: аж сами не ожидали!
25 октября 2012, 08:21В единый выборный день, 14 октября, наша степная губерния выбирала новый состав областной думы. Дела этого среднего слоя власти — чуть ли не самые важные для нас. Но традиционно мы знаем об областной власти меньше всего. Таков уж менталитет бапаковцев: областное ТВ, в отличие от федерального, мы смотрим одним глазом, а газеты и вовсе отвыкли читать.
Лишь каждый третий
Больше всего власть боялась протестных настроений балаковцев, коими мы славимся не первые выборы. Тревога оправдалась совсем в ином — в неприлично низкой явке. Она не преодолела и 30-процентного барьера, замерев на отметке 29,56%. То есть из трех балаковцев сходил на выборы лишь один! Думаю, недалек от истины был госдеп Николай Панков, отозвавшийся о балаковских цифрах так: «Изначально это было оценкой деятельности прошлого губернатора». Будете по случаю в Саратове — затейте беседу по поводу этого персонажа — вам, как балаковцу, отвесят за такой «подарок» нижайший земной поклон! Что называется, всем миром еле избавились, но помнить будем долго.
Но и общая явка по области — курам на смех. Виной тому — совершенно предсказуемая, лишенная всяческой интриги избирательная кампания. Единоросы вложились в выборы щедрее всех, апеллируя всеми существующими видами агитации — как уличной, так и стучащейся в квартиры. Оппозиция скромно отмалчивалась до последней недели, несмело проворчав в эпизодических листовках, что они несравненно лучше тех, кто у власти сейчас. Партии коммунистической начинки типа «КПСС» или «Коммунисты России» были призваны отбить голоса у КПРФ, которой опасаются скорее по инерции. А вот в души либерально настроенных избирателей неожиданно плюнуло «Яблоко», сняв без внятных объяснений свой региональный список в пользу куда менее раскрученного «Парнаса».
Переходим на личности
Теперь самое интересное — персональные предпочтения избирателя. Балаковский район был нарезан на 2 округа, выборы в которых прошли далеко не одинаково. Среди фамилий кандидатов по
Летом поговаривали о намерениях известной «солдатской матери» Лидии Свиридовой выдвинуть себя, но до избиркома она так и не дошла.
Попытался было расшевелить интернет-общественность ЛДПР-овец Дмитрий Трофимов, заручившись поддержкой пользователей группы «ВКонтакте» «Балаково и балаковцы», которую он сам и ведет. За ним то гаишники гонялись, то сам он раздавал в Интернете не самые цензурные комментарии, но все это было лишь бурей в его собственном стакане — 4,84% — это личный ресурс Жириновского — и не более того. А вот внушительные 59,6% голосов, отданные за Стрелюхина, — это щедрый аванс «новенькому».
Куда более интригующими обещали стать выборы по округу № 22. По нему вновь пошел опытный боец Владимир Соловьев, который не проигрывал выборных баталий со времен памятного противостояния с Алексеем Сауриным. Но у Соловьева есть особая судьба планида. Он как магнитом на всех своих выборах притягивает самых сильных оппонентов. И на этот раз конкуренция была внушительной. Коммуниста Владимира Есипова при всех его своеобразностях в народе знают, иначе он не был бы депутатом районного Собрания, которое он надеялся поменять на областной мандат. Не вышло — Есипова поддержало 30% избирателей.
Не менее известен в жилгородке добрый доктор Александр Лукашин, памятный балаковцам своим эпатажным лозунгом с прошлых выборов «Власть народу. Наличными». На сей раз Александр Михайлович вновь попытался обналичить свою репутацию профессионального врача в нечто политическое. За что «спасибо» ему сказали почти 12% избирателей.
Могла подпустить туману и Людмила Савочкина, которую ее «Справедливая Россия» снова двинула против Соловьева. Но Людмила Николаевна неожиданно для многих получила предложение, от которого отказаться не смогла. Теперь она, став в сентябре вице-мэром по социальным вопросам, впервые за долгие годы пропустила выборы.
Риторика фаворита гонки была далека от предвыборной демагогии. Большего раздражителя для Ипатова, Кискина и Ко, чем Соловьев, просто не было. И грамотное напоминание об этом стало главным козырем Владимира Соловьева. Набранные им в итоге 46,1% голосов злопыхатели, которые распускали набившие оскомину грязные предвыборные слухи, уже назвали слабым результатом. Но Соловьев всегда побеждал не без нервов, с разрывом даже меньшим, чем нынче. Зато в глазах скептиков, не верящих в честность подсчетов, результат Соловьева видится наиболее реальным.
22 из
Пережив за год трое важных выборов, страна получила результаты, полностью устраивающие власть. Но хор критиков, не верящих в честность подсчетов, стал как никогда дружным. Вот и 14 октября вызвало крайне противоречивое эхо.
«Признаюсь, были сомнения, что партия власти сможет показать высокий результат. Но число голосов, отданных за „Единую Россию“, это самый высокий результат, показанный в регионах».
Валерий Радаев, губернатор Саратовской области
«Выборы с каждым разом проходят все „честнее и честнее“. Это уже не кошмар, а ужас, ужас, ужас».
Ольга Алимова, депутат Государственной думы от КПРФ
«Мы написали около трехсот жалоб на нарушения в ходе выборов. Вообще, назвать это выборами очень сложно. Выборы заменились назначением. Пусть лучше тогда будет однопартийная система, и пусть они отвечают за все, что происходит».
Зинаида Самсонова, лидер Саратовского регионального отделения «Справедливой России»
Скандалов в сам день выборов было, на удивление, предостаточно. СМИ сообщали о девушке, вбросившей на участке № 1637, в городе Энгельсе, пачку бюллетеней за «ЕдРо». На участке № 25 в Волжском районе Саратова, были обнаружены в списках «дома-призраки» с несуществующими номерами. В Марксе, около участков № 1129 и 1140, эсеры открыто агитировали за свою партию и кандидата. На саратовском проспекте Кирова вообще раздавали водку! Прогремели же мы на всю страну происшествием на УИК № 17 Волжского района Саратова, где поддатый полковник запаса взял в заложники секретаря и председателя комиссии: угрожая им кухонным ножом, избиратель требовал встречи с руководством УФСБ области!
В Балаково, если верить руководству полиции, выборы прошли, на удивление, спокойно. Коммунисты подозревали подвох в любом потягивании или кашле членов избиркомов. Те отвечали адекватно, потребовав на одном из участков от наблюдателя перестать жевать булку, выставив его за двери. Если же оппозиция, буквально оккупировавшая в ночь подсчета голосов здание мэрии, имеет хоть какие-то доказательства фальсификации, о которых она же и говорит в эти дни, мы изучим их с большим интересом. Но, прежде чем начинать предъявлять претензии к обновленной власти, коих у каждого из нас предостаточно, ответьте сами себе: имеем ли мы право на недовольство, если в большинстве своем выборы просто игнорируем? Это мы о неприлично низкой явке.
Что же касается итогов выборов, то они таковы: из
«В первую очередь, на выборы не пришли избиратели от оппозиции. Оппозиция показала свою слабость и неготовность работать с наблюдателями и избирателями. Было много шума, но явной заинтересованности в победе не было, не было подготовленных наблюдателей, члены комиссий с решающим голосом не были заинтересованы в победе своих партий».
Источник: газета «Суть» от 23.10.2012 года.
ыбал? :)
25.10.2012, 16:32
ЛДПР овец
25.10.2012, 14:22