Судя по ответу, вопрос был не понят, поэтому специально уточняю его смысл. Я требую не рассуждений по поводу того, где мой сын провел свое детство, а указать конкретный документ — его наименование, номер, от какого числа и кем выдан, на основании которого глава городской администрации подвергает сомнению подлинность свидетельства о рождении Владимира Николаева. Отсутствие ответа на этот вопрос позволяет полагать, что муниципальное должностное лицо клевещет на работников органа государственного управления, выдавшего соответствующий документ и на меня, получавшего свидетельство о рождении сына.

Таким образом, на мой первый вопрос я ответа по существу не получил. На мой второй вопрос: «в каком другом государстве мог родиться в 1980 году мой сын?» ответа вообще нет. Разве что, приводится фамилия господина Кискина, который, как следует из ответа готов всегда отвечать за свою деятельность. Бога ради, пусть отвечает! Я ведь не о том задавал вопрос.

Нет ответа и на третий мой вопрос: на основании каких положений, и какого закона, человек, родившийся в Советском Союзе до 1990 года, имеющий российское гражданство не имеет право занимать должности, где работают с документами, имеющими гриф секретности?

Ваша ссылка на то, что ваш богатый опыт работы в органах муниципальной власти подсказывает, что человек с подобными ситуациями в биографии — из выше изложенного следует, что из-за проведенного детства в другом городе советской страны, не может иметь доступа к документам повышенной секретности, совершенно ни к чему. Будьте добры сослаться не на ваш личный опыт, а на соответствующие нормы закона.

Таким образом, на свои вопросы ответов по существу, а не пустую отписку, я не получил, а потому продолжаю настаивать на полном ответе в соответствии с текстом первого моего обращения к официальному должностному лицу.