Депутат обжегся на молоке

Саратовский филиал Россельхозбанка направил в арбитражный суд заявление о банкротстве депутата Саратовской областной думы Ивана Чепрасова. Сумма исковых требований составляет 8,5 млн руб. Господин Чепрасов выступал поручителем по займам его компании ООО «Молоко Поволжья». Аналогичные заявления поданы и в отношении еще двоих поручителей по кредиту. Эксперты считают, что дело о банкротстве никак не скажется на депутатской работе Ивана Чепрасова.

Россельхозбанк в лице саратовского филиала подал заявление о банкротстве заместителя председателя Саратовской областной думы беспартийного Ивана Чепрасова. Сумма требований, указанных заявителем, составляет 8,45 млн руб. Аналогичные заявления поданы в отношении бывшего генерального директора принадлежавшего господину Чепрасову ООО «Молоко Поволжье» Станиславу Горшкову и Альбине Промогайбо. Последние указаны в качестве заинтересованных лиц в требовании АО «Россельхозбанк» о включении его в реестр кредиторов балаковского ООО «Молоко Поволжья», удовлетворенном арбитражом в феврале этого года. Сумма долга «Молока Поволжья» перед Россельхозбанком составляет 5,08 млн руб. Подробностей заявлений к господам Чепрасову, Горшкову и Промогайбо пока нет, откуда взялись еще почти 3,5 млн руб., в суде не поясняют.

ООО «Молоко Поволжье» находится под наблюдением с 15 января этого года. Компания банкротится по заявлению ООО «Волжский продукт» из Вольска Саратовской области. «Волжский продукт» поставил балаковскому производителю молока оборудование на 2,5 млн руб., за которое «Молоко Поволжья» не расплатилось. Сейчас общая сумма требований «Волжского продукта» составляет порядка 132 млн руб.

Бизнес Ивана Чепрасова уже выступал причиной его политических проблем. В 2016 году, когда господин Чепрасов возглавлял администрацию Балаковского района, местная прокуратура направила в районное собрание депутатов представление с требованием рассмотреть возможность досрочного прекращения полномочий главы района в связи с нарушениями господином Чепрасовым требований законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции.

В прокурорском представлении, в частности, говорилось, что на момент вступления в должность господин Чепрасов являлся акционером ЗАО «Молоко Поволжья» (правопредшественник ООО «Молоко Поволжья»), но «данных об этом в его справке о доходах и имуществе, предоставленной им как победителем конкурса на замещение вакантной должности главы администрации Балаковского района 24 октября 2013 года, не имелось». Кроме того, считают в прокуратуре, чиновник «фактически участвовал в управлении хозяйствующими субъектами» — по его решению, ЗАО было преобразовано в ООО, а затем из состава общества было выделено ООО «Ветеран», директором которого был назначен сын господина Чепрасова Михаил. Сам господин Чепрасов тогда сообщил, что еще до вступления в должность передал ЗАО «Молоко Поволжья» в доверительное управление и больше отношения к управлению компанией не имел. Решение о преобразовании ЗАО он был вынужден подписать как собственник, и связано это было с изменениями в законодательстве, по которым была ликвидирована форма управления ЗАО. Для подтверждения своих слов глава администрации показал трудовую книжку. Создание ООО «Ветеран», по его словам, связано с процедурой продажи ООО «Молоко Поволжья»: в компанию были внесены постройки, которые покупатель не захотел приобретать.

Согласно kartoteka.ru, сейчас долей в 85% ООО «Молоко Поволжья» владеет Наталья Зотина, ей же принадлежит возглавляемое Михаилом Чепрасовым ООО «Ветеран». Связаться с самим гос­подином Чепрасовым не удалось, в аппарате областной думы заявили, что он находится на больничном.

Зампред облдумы Ольга Алимова (КПРФ) считает, что возможность банкротства Ивана Чепрасова как физлица не может повлиять на его депутатскую карьеру. «Как могут мои личные дела: коммунальные долги, штрафы за нарушение ПДД влиять на депутатскую работу? К нему были претензии как к главе района, но как депутат он выполняет очень ответственные задания, с ним легко и комфортно работать», — говорит госпожа Алимова.

Спикер областной думы Иван Кузьмин вчера не отвечал на звонки.

Политолог Александр Пантелеев также убежден, что никаких последствий для господина Чепрасова не будет. «Предпринимательство сопряжено с рисками, это нормально. Может быть, депутаты и пошумят, но ничего серьезного не произойдет», — считает эксперт.

Источник: газета «КоммерсантЪ» от 10.04.2018 года.