Иван Чепрасов: "На объекты Т Плюс не может попасть даже глава"

Нижневолжскому управлению Ростехнадзора запретили верить обещаниям муниципалитетов привести в порядок отопительное хозяйство. Об этом на проходящем в облдуме рабочем совещании заявил замначальника управления Сергей Бурлин. Как он выразился, его бывший коллега — экс-замначальника управления Средневолжского управления Ростехнадзора, ныне замминистра строительства и ЖКХ Александр Пикалов — «не даст соврать».

«Кто подписывал акты готовности муниципальных образований? До 2016 года паспорта готовности выдавались под гарантийное письмо. Муниципалитеты гарантировали, что через год или два приведут в порядок. Данную практику нам запретили проводить надзорные органы. В результате вот что получилось. По Астрахани получили паспорта готовности всего два района», — сказал Сергей Бурлин.

Глава думского комитета по ЖКХ Александр Санинский спросил, нужен ли паспорт готовности для работы в отопсезон.

«Необязательно», — ответил господин Бурлин.

Депутат облдумы, бывший глава Балаковского района Саратовской области Иван Чепрасов предположил, что «в лице муниципалитетов нашли козлов отпущения».

«ТПлюс» — закрытый объект, куда не может попасть даже глава. Второй вопрос — у домов паспорта готовности есть, у компаний есть, а у района нет? Никто же не назвал причину завоздушивания в Балакове. Было сказано, что это «Центролит». Вы просто устранились от всего. Вы так и не назвали причины завоздушивания. Откуда появился воздух?" — спросил Чепрасов.

«Воздух допустила сама эксплуатирующая организация, должностные лица были уволены, дисквалифицированы. Компания получила миллионные штрафы», — ответил Бурлин.

«На всех сайтах написано, что виноваты Чепрасов и Попеко!» — возмущался Чепрасов.

«Вы сделали крайними «Центролит», — продолжал депутат и пообещал направить отдельный запрос относительно прошлогодней ситуации в Балакове.

Он потребовал «определить, а не назначить» виновных в аварии прошлого отопсезона.

«В четвертом микрорайоне 57 домов. Ни одна квартира не была заморожена! Рванула труба, которая должна была еще служить. Прокуратура приехала в лице Маслова, обозначила виновных и уехала. Труба должна была служить, а она рванула. У меня вопрос к прокуратуре, как труба, которая должна эксплуатироваться, рванула?» — допрашивал депутат.

Народный избранник требовал назвать фамилии виновных — тех, кто посчитал трубу качественной, при 100-процентной коррозии.

Источник: информационное агентство «Взгляд-инфо».