Стена, в которой нет дверей

Мой хороший знакомый, опытный толковый юрист, позвонил с вопросом непростым: «В районной администрации объявлен конкурс на должность начальника правового управления. Не знаешь, стоит ли претендовать на нее? Или там все предрешено?» Я голову сломал, пытаясь честно ответить товарищу.

Минувшая неделя довольно ярко показала, как работают кадровые шестеренки нашей власти. Не было ничего более предсказуемого, чем обретение законных полномочий Людмилой Савочкиной (если ее где встретите, зовите теперь не иначе как заместителем главы администрации БМР по социальным вопросам) и Вячеславом Косолапкиным (этот деятель стал начальником управления строительства, архитектуры и дорожного хозяйства администрации БМР). В обоих случаях на должность претендовало по 2,5 человека (как шутили в Интернете, конюх да дворник).

На подходе утверждение еще одного замглавы — по инвестициям, инновациям и информатизации (с кем на любые деньги поспорить, что им станет нынешний и. о. Владимир Николаев?). На очереди — вакансия руководителя упомянутого нами правового управления и начальника управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами, которую только что освободил Валерий Карпенко. Кто их займет, нам с вами, полагаю, сообщат заблаговременно.

Не склонен обсуждать сейчас персоналии, приходящие во власть. Пусть сначала дела хоть какие-то сотворят. Но чрезвычайно важным видится сама конкурсная процедура, внешне совершенно демократическая. В мае этого года была сформирована ныне действующая конкурсная комиссия под председательством главы БМР Александра Алексеева. В состав комиссии, согласно Положению, входят: заместитель главы БМР, председатель контрольно-счетной палаты, замглавы администрации, руководитель аппарата администрации БМР, пара депутатов Собрания БМР и начальник правового управления администрации БМР.

Эти люди работают так же исправно, как немецкий автомобиль, штампуя прогнозируемые решения одно за другим. Самостоятельны ли они? Не предвзяты ли в своем выборе? Я вас умоляю! Даже если бы так оно и было, членам комиссии всякий раз приходится выбирать между заранее озвученным фаворитом и его техническим двойником. И конца-краю такой безальтернативной традиции у нас не видно. А к чему приводит отсутствие здоровой конкуренции, не мне вам рассказывать.

Если же и возникнет у кого-то из амбициозных земляков желание испытать себя на муниципальной ниве...В лучшем случае, подобно моему приятелю, походят они вокруг да около, почешут затылок да и откажутся от самой идеи в открытом, честном поединке показать комиссии свою профессиональную состоятельность. Зачем суетиться, если шансов на победу нет даже призрачных? А в худшем, понимая наши властные нравы, сходит перспективный молодой управленец на вокзал да и купит себе билет в один конец на поезд до Москвы. Где себя обязательно найдет, приумножив славу чужого для себя города. Такое у нас происходит сплошь и рядом. Ведь лбом стену не прошибешь коли в ней изначально нет дверей.

Источник: газета «Суть» от 11.09.2012 года.