ФОК не выдержал общественников

Бизнесмен Гела Цуцкиридзе просит привлечь председателя Общественной палаты Саратовской области Александра Ландо и члена ОП Евгения Малявко к уголовной ответственности по статье о мошенничестве. По словам владельца ФОК «Южный», на него постоянно оказывается давление, в том числе со стороны членов ОП, которые приходят в ФОК с рейдами и, как он считает, привлекают к этому людей, живущих в другом районе, в качестве «местных» жителей. Господин Цуцкиридзе полагает, что члены ОП могут иметь «личную корыстную заинтересованность». Ранее он уже обращался в полицию, но безрезультатно. Господин Ландо считает, что и у этого заявления нет никаких перспектив. В свою очередь он подал заявление с просьбой привлечь бизнесмена к уголовной ответственности по статье о клевете. Учредитель и гендиректор ООО «Южный» (ФОК) Гела Цуцкиридзе обратился к начальнику ГУ МВД по Саратовской области Сергею Аренину с заявлением. Он просит привлечь к уголовной ответственности председателя Общественной палаты Александра Ландо и члена палаты Евгения Малявко по статье о мошенничестве (159 УК РФ).

По мнению господина Цуцкиридзе, общественники, «используя свое служебное положение, необоснованно привлекают жителей Саратова к неправомерным действиям по отношению к моей деятельности». Так, пишет он, господин Малявко ссылается на жалобы «местных» жителей на работу ФОКа, но на самом деле эти люди проживают в другом районе города и, считает бизнесмен, выступают в качестве недовольных за денежное вознаграждение. «Данный факт свидетельствует о мошеннических действиях со стороны вышеуказанных лиц, личной корыстной заинтересованности, а также здесь усматривается коррупционная составляющая Общественной палаты Саратовской области», — говорится в заявлении. Бизнесмен просит провести экспертизу обращений граждан, чтобы установить, кем они были составлены. Он также отмечает, что «противоправные действия» привели к тому, что «деятельность ФОК приостанавливается, граждане не имеют доступа к посещению бассейна, различных секций», а ему причинен ущерб в размере 300 тыс. рублей.

Господин Цуцкиридзе говорит, что нападки на него начались полтора года назад, когда он приобрел ФОК. По его мнению, за этим могут стоять некие влиятельные люди, которые хотят завладеть этой территорией. Он говорит о постоянном давлении — суды, «избивали», «поджигали». Господин Цуцкиридзе полагает, что одним из инструментов давления на него является региональная Общественная палата, которая инициирует проверки. «Если бы мне перед покупкой сказали, что будут такие проблемы, я бы не стал покупать, — сказал он. — Я не иду против власти, я не прошу денег. Я работаю и развиваюсь». Это не первое обращение господина Цуцкиридзе в полицию. В октябре он обратился в городской отдел, ему было отказано в возбуждении уголовного дела. Также бизнесмен сообщил, что направил обращение прокурору Саратовской области Сергею Филипенко.

Публичная история взаимоотношений ОП и ФОКа началась в марте 2016 года, когда ОП приехала в «Южный» с рейдом. Тогда господин Малявко рассказал, что в ФОКе используется печное отопление и поинтересовался, есть ли у собственника «разрешение на выброс продуктов горения в атмосферу», договоры на предоставление коммунальных услуг. «Мы увидели около этого ФОКа вырубленные деревья, у входа и на тротуаре торгуют сигаретами, шаурмой и нижним бельем, к спортобъекту пристраивается автомойка, а сам ФОК разрушается», — сказал он. Палата обратилась в мэрию Саратова, надзорные и контролирующие ведомства, потребовав проверить деятельность ФОКа. Спустя полторы недели у ДК «Техстекло» прошел митинг, на котором выдвигались требования «привести ФОК „Южный“ и стадион „Алмаз“ в надлежащее состояние». В митинге, кроме местных жителей, участвовали общественники, представители «Единой России». Как сообщала ОП, местные жители жаловались, что район «задыхается от едкого дыма», а «на воротах стадиона висит замок». Еще через неделю деятельность ФОКа была приостановлена на 90 суток: региональное министерство природных ресурсов и экологии провело проверку, которая выявила нарушение — выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения.

Александр Ландо считает, что обращение господина Цуцкиридзе в полицию — попытка «сделать хорошую мину при плохой игре». «Нет никаких оснований для возбуждения дела по статье о мошенничестве. Это бездоказательно. Какие могут быть интересы у Общественной палаты? Только интересы жителей города. Это ФОК. Его топят дровами, труба выставлена на улицу. Полная антисанитария, торговые палатки, автомойка. У нас все запротоколировано, — сказал он. — Речь идет об элементарном наведении порядка. Мы начинали еще с прежним собственником, обратив внимание на стадион и ужасный внешний вид ФОКа. Надо привести все в порядок, и дальше вопросов не будет никаких». Господин Ландо добавил, что в свою очередь обратился в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности господина Цуцкиридзе по статье о клевете. «Он говорил, что к нему приходили два человека и якобы требовали с него деньги. Его спросили: „Кто?“. Он говорит, что не помнит. Как же так? Даже если кто-то и приходил, какое это отношение имеет ко мне, к Малявко? Мы всегда показываем документы. Мало ли кто пришел?».

Отметим, это не первое обращение в правоохранительные органы, связанное с подозрениями, что ОП лоббирует чьи-то интересы. Так, на прошлой неделе в прокуратуру обратились перевозчики ООО «Ной‑64» и ООО «ТК Властелин», которые заявили, что на них оказывалось давление с целью вытеснить их с Привокзальной площади и вынудить сотрудничать с ОАО «СарАвтовокзал». В ноябре 2015 года на заседании городской думы тогдашний глава Саратова Олег Грищенко сообщил, что несколько предпринимателей обратились в правоохранительные органы с жалобой на господина Ландо. Как сообщали СМИ, речь шла о вымогательстве. А в декабре 2015 года 12 саратовских общественных организаций написали обращение к Владимиру Путину, главе ОП РФ Александру Бречалову с требованием отправить господина Ландо в отставку. По их мнению, он, «пользуясь своим статусом главы ОП и доступом к региональным СМИ, лоббирует коммерческие интересы местных бизнесменов», а в городских конфликтах всегда выступает на стороне горадминистрации, а не жителей.

Источник: газета «КоммерсантЪ» от 15.12.2016 года.