Процесс с душком

За полгода-9 приговоров в отношении 10 подсудимых. Все подсудимые-люди непорочные, «молодые семьи», оказавшиеся в ловушке, подстроенной им государством. Как детей малых заманили, денег надавали, а теперь не только данное отняли, но и наказывают за что-то...

За что?

Лариса Богданова 6 августа пришла на последнее судебное заседание по своему делу с подругой.

Так несколько дней назад тоже была в шкуре Ларисы, тоже слушала казенные слова судьи, списанные с предыдущего приговора, как под копирку. Та же статья, то же обвинение...та же схема.

За 8 лет действия программы по беспечению жильем молодых семей улучшить свое жилищное положение в России смогли порядка ста тридцати тысяч молодых семей. Планируется еще 170 тысячам пар таким же обраом помочь с приобретением квартир, елси вам не исполнилось 35 лет, есть проблемы с жилплощадью и ребенок уже родился — вы можете принять участие в этой программе. Государство выплатит часть стоимости квартиры. В нашем городе это 30 процентов.

Но оказалось, что все не так просто. В обществе программа обеспечения молодых семей квартирами вызвала достаточно широкий резонанс. У нас в городе несколько недель назад разразился настоящий скандал с привлечением общественности средств массовой информации, включая корреспондентов «НТВ». Что в итоге? Обвинительные приговоры продолжают выносить несмотря на кажущуюся невиновность обвиняемых. Каково же реальное положение вещей?

Невеста с приданным

«Лариса Богданова за несколько недель до того, как подать документы на участие в программе, намеренно ухудшила свои жилищные условия», «расшифровывает» обвинительную часть приговора помощник проку-ора государственный обвинитель Дина Бахтеева. Этот человек знаком с материалами дела не хуже федерального судьи. По словам Дины Раифовны, жилье у Ларисы Богдановой имелось — однокомнатная квартиpa на ул. 30 лет Победы, 9, в которой она не жила, но которую незадолго до вступления в программу подарила своей матери. Это был один из элементов преступной схемы, фишка которой заключалась в том, что Лариса вместе с ребенком проживала на той же улице, в доме № 28 — в двухкомнатной квартире своей мамы Надежды Пешковой. А на набережной Леонова, 66, также в двушке, жила Ларисина бабушка. Позже участница программы, прикрываясь тем, что у нее нет жилья, с помощью государственной поддержки купит квартиру у собственной матери по уже известному нам адресу — набережная Леонова, 66.

Эту квартиру (заметьте, уже третью, фигурирующую в деле о нехватке жилплощади) незадолго до участия в программе бабушка Ларисы подарит Ларисиной маме. Ну прямо какой-то семейный подряд получается!

Кручу-верчу...

О том, что на рассмотрение комиссии по зачислению в списки «молодых семей» принимаются кандидатуры только кристальной репутации, а главное — не участвовавшие в сделках с недвижимостью последние пять лет — теперь только ленивый не знает.

Тогда, в 2009, Лариса якобы об этом и не подозревала, с правилами участия в программе не знакомилась (это имея высшее юридическое образование и вместе с тем работая в регистрационной палате). Просто понадеялась на специалиста, который документы эти принимал. Так и в суде потом объясняла. В октябре 2010, после всех мытарств, деньги на счет продавца квартиры (то бишь родной матери Ларисы) перечислили. Семейный бюджет Богдановых-Пешковых в итоге пополнился на немалую сумму — 390 600 рублей. Вот так, без переездов, без шума и пыли Лариса и обзавелась «новой» квартирой.

Перед получением свидетельства на социальную выплату мать Богдановой Ларисы написала расписку в управлении МЖ и ЖП, что поможет дочери в приобретении квартиры, передав ей недостающие для покупки 600 000 рублей. При этом в суде мать пояснила, что при покупке у нее квартиры дочь передала ей эти 600 000 рублей частями из своих собственных средств.

Duralex

Как рассказали в прокуратуре, на конгломерат желающих обмануть систему вышли в ходе плановой прокурорской проверки. Исследовались документы, касающиеся реализации приоритетных национальных проектов. Были сделаны запросы в различные структуры, в том числе в налоговую инспекцию. Результат поразил. Теперь этот опыт работы балаковские прокуроры передают своим коллегам из соседних районов.

Одним из аналогичных приговоров стало решение суда в отношении балаковца Рамиля Калаева. Установили, что из бюджета он получил 465 000 рублей. Его обвинили в умышленном сокрытии своего имущественного положения, хотя, как утверждает его жена Марина, беременная вторым ребенком, на момент постановки в очередь у них никакого жилья не было. Так или иначе ее супруг проведет полтора года в колонии-поселении: вину не признал, ущерб не возместил.

Над Богдановой тоже висел калаевский топор, но, во-первых, сумма гораздо меньше, а во-вторых, Богданова одна воспитывает ребенка. В отношении нее приговор был вынесен не такой суровый −100 000 штрафа, а 390 600 гражданка также обязана вернуть. Богданова вину свою не признала, о чем и напомнила в последнем-слове. Судья Дмитрий Долгов после получасового зачитывания приговора, объяснил осужденной, когда решение суда можно получить на руки. Сразу после этого Лариса намерена обратиться с кассационной жалобой в областной суд. «Я не считаю это наказание самым мягким из возможных — где мне без мужа искать. 100 тысяч рублей?» Если решение не изменят, она не остановится и будет жаловаться в суд Верховный.

Играем в открытую

«Я бы хотела обратиться к чиновникам, которые разрабатывали эту нормативно-правовую базу, которым были известны тонкости этой процедуры... — после приговора с такими словами Лариса Богданова обратилась к присутствующим в зале суда журналистам. — Я считаю, что люди, которые согласились рассматривать дела в открытом заседании, действительно правы, потому что те, кто был виновен, работники администрации: например Андреюшкин, они рассмотрели свое дело в особом порядке (то есть сразу признали вину), чтобы не светить свои фамилии. А теперь из-за халатного отношения балаковских чиновников должны страдать десятки семей. Очень хорошо, что мы не закрыли рты и не стали, как быдло, молча принимать всю тяжесть вины на себя. Это наша маленькая победа. Дело получило резонанс. Пусть это будет последнее дело в отношении участников программы «Обеспечение жильем молодых семей». Потому что, как сказал министр строительств и жилищно-коммунального хозяйства, а также председатель общественной палаты, все эти вещи нужно рассматривать в гражданско-правовом аспекте. Я довольна решением суда, в, противном случае, если бы не огласка, приговор был бы тяжелее. Теперь мы будем добиваться правды в порядке кассации.

Далеко не бедные люди

Надо отметить, что денежной лазейкой в законодательстве в большинстве своем воспользовались люди далеко не бедные. Среди них, к примеру, числится госинспектор комитета охотничьего хозяйства и рыболовства (не говоря уже об эксначальнике управления муниципального жилья и жилищной политики Владимире Андреюшкине, который умудрился пристроить в программу семью своего сына, обеспеченную шикарным жильем).

Как называют их в народе: блатные, со связями. К слову, сама Лариса Богданова в настоящее время является главным специалистом сектора правового обеспечения управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсам администрации БМР.

Все, кто пытались стать участниками программы «Обеспечение жильем молодых семей», знают, что сделать это без знакомств не так-то просто. Вопрос крутится на языке: может быть, это вовсе не закон виноват и нечего искать в нем изъяны? Дело-то с коррупционным душком. Амбре ведет к ступеням администрации.

Особое мнение

Наталья Караман, председатель Совета СПРОО «Зашита», помощник депутото Государственной думы:

— Внимательно слежу за развитием событий, связанных с реализацией в нашем городе программы «Обеспечение жильем молодых семей». Полагаю, что изначально процедура рассмотрения документов на участие в этой программе была задана самой администрациеД потому что ее сотрудники в первую очередь хотели воспользоваться государственной поддержкой в обход закона (в частности бывший начальник управления муниципального жилья и жилищной политики Владимир Андреюшкин). Затем события развивались уже по установленному администрацией сценарию, в связи с чем не могли приниматься документы с разными условиями. Единожды установленные правила стали соблюдаться и распространяться на других участников программы. Вероятнее всего, в круг участниkob этой программы в основном допускались знакомые знакомых должностных лиц администрации. Поэтому лица, ответственные за реализацию программы, по всей видимости, принимали документы не проверяя их на соответствие закону.

И, вероятнее всего, знали, что не понесут за это ответственности. Когда же пришло время ответить, то они быстренько сориентировались и получили наказание по минимуму, чего не смогли сделать остальные. Жаль, что во всем этом скандале не определена степень вины должностных лиц, поскольку если бы изначально документы принимались в соответствии с законом и без исключений для себя и своих знакомых, то никакого скандала бы не произошло.

P. S. Дело и после вынесения обвинительных приговоров вызывает огромный ажиотаж среди балаковцев. Так, в социальных сетях появилась информация: якобы некоторые молодые семьи — нынешних участников той же оскандалившейся программы, обзванивают сотрудники управления муниципального жилья и предлагают добровольно забрать документы, грозя в противном случае передать их в прокуратуру. Якобы данные действия чиновники предпринимают в преддверии комплексной прорерки, лично обещанной министром Саратовской области Сергеем Канчером.

Источник: «Суть» от 14.08.2012 года.