Кому расхлебывать кашу, заваренную Мазуниной?

Как и обещали неделю назад, мы возвращаемся к самому странному событию начавшегося года - пресс-конференции главы городской администрации Ольги Мазуниной.

- Девиз моей пресс-конференции: «Как не надо изготавливать фальшивки!» - начала с места в карьер Ольга Георгиевна.

Мы полностью с таким девизом согласны и прямо сейчас, на ваших глазах попытаемся вывести изготовителя фальшивок на чистую воду.

Если верить диктофону, то целый час своей жизни (а уж если быть точными, то 59 минут и 20 секунд) Ольга Мазунина потратила 2 февраля на то, чтобы убедить балаковских журналистов в том, что газета «Суть» ее оболгала. Речь идет о нашумевшем сборе подписей жителей Балакова, направленных против главы администрации города. В статье «Вот тебе, бабушка, и Мазунин день!» («Суть» № 5 от 31.01.2012 г.) мы слово в слово передали возмущение старшей дома по ул. Свердлова, 17, Нины Майоровой, которую посетил старший участковый полицейский Петров с нехитрыми расспросами. А выяснял он, кто является зачинщиком сбора подписей против Мазуниной. Оговоримся, к участковому претензий никто не имеет: он добросовестно исполнил данное ему поручение. Удивляет другое: с какой напористостью Ольга Георгиевна взялась за расследование этого дела. (Ее б энергию да в мирных целях!)

О. М.: - Когда обращения от избирателей легли на мой стол, я с помощью секретаря установила, что по крайней мере одна из женщин не подписывала обращение. После этого мы с Павлом Канатовым подняли жилищные реестры, где стоят «живые» подписи жильцов. Увидев расхождения в почерках, я связалась с юристом и по его совету обратилась в полицию, так как считаю: в обращении содержатся сведения, порочащие мои честь и достоинство. И за это законом предусмотрено наказание! Полиция провела по моему заявлению работу, и участковые выяснили, что ряд лиц думали, что подписывают совсем иную бумагу.

Как нам думается, Ольга Георгиевна обратилась не к простому юристу, а к номенклатурному, который дал соответствующий номенклатурный совет, учитывающий расклад административного ресурса. Без учета же оного, в ответ на обращение простого гражданина с аналогичной просьбой полиция отреагировала бы совершенно иначе, указав ему на судебный порядок разрешения подобных обращений. И Павел Канатов не побежал бы поднимать жилищные реестры и сверять подписи жильцов.

О. М.: - Кроме того, у нас появились показания, что сбором подписей занималась И.В. Урова, помощник районного депутата Владимира Николаева. Это обстоятельство, а также чрезмерная грамотность письма убедили меня, что к этому причастен лично Николаев. И я обратилась в партию «Единая Россия» и к главе района Александру Алексееву с требованием принять меры к человеку, ведущему подрывную деятельность против меня.

Напомним, обращение Мазуниной стало поводом к рассмотрению дела о досрочной отставке В. Николаева, которая была поддержана большинством депутатов районного Собрания с видимым удовольствием.

О. М.: - Мне совершенно всё равно, каким образом был наказан Николаев. Подавать в суд ни на него, ни на тех, кто собирал и ставил подписи, я не собираюсь. Я такой задачи и не ставила.

Не рискнем подсчитать, сколько дорогостоящего рабочего времени своего и полицейских служб Мазунина потратила на утоление неуемного любопытства. Однако в свою очередь задали депутату Николаеву простой вопрос:

- Вы собирали подписи против Ольги Георгиевны? Науськивали народ против нее?

И вот что услышали в ответ:

- Я был ошарашен клеветой, которой Мазунина решила «поделиться» с балаковскими журналистами. И уже направил обращение в прокуратуру с просьбой принять меры к главе администрации города, которая позволила себе недопустимое.

Кроме того, депутат районного Собрания, в огород которого прилетел мазунинский камешек, был вынужден пойти ва-банк. Извиняясь перед простыми людьми, которых уже достала доморощенная мисс Марпл, он попросил их рассказать, откуда все же взялось это сто раз упомянутое обращение. Оказалось, что (цитирую объяснение А. Быкова, Р. Рябовой и М. Земцовой): «Данное обращение было рождено членами Ассоциации собственников жилья, к которому ни Николаев, ни Урова никакого отношения не имеют».

А Раиса Васильева; человек, на которого Мазунина ссылалась, обвиняя Николаева и Урову в составлении обращения, пояснила коротко и емко: «Мои слова были искажены». Кстати, гражданке Васильевой лично звонила сама Мазунина и к ней трижды(!) приходил лейтенант полиции Д. В. Короткое, добиваясь «нужных» объяснений.

- Я обратился в прокуратуру, настаивая на том, что органы полиции по заказу главы администрации г. Балаково будоражат жителей, требуя подписывать лживые объяснения. И я ничуть не удивлен тому, что против Мазуниной собираются подписи, - продолжает Владимир Николаев. - Вы сами убедились в том, чем она упоенно занимается, вместо того чтобы посвятить себя городскому хозяйству.

Итак, «Суть» не солгала ни единым словом, и это мы готовы доказать в суде. Намерения Владимира Николаева не менее решительны. Госпожа Мазунина своим языком заварила кашу, в которой ей же самой и придется вариться.

Источник: Газета «Суть» за 14.02.2012