Почему я не смотрю «Час суда»

Когда «судья» в передаче «Час суда» откровенно нарушает УПК, стараясь, впрочем, держаться в рамках приличия, зто объяснимо — создатели пытаются угодить «пиплу» и повысить рейтинг телепередачи.

Когда «дефективы» из одноименной передачи устанавливают скрытые камеры и проводят «задержания», нарушая при зтом права граждан, мы понимаем, что и тут допущен определенный «перегиб» в угоду «пиплу».

Когда господин Караулов открывает рот, чтобы выдать очередную условно-доказательную и слабо логически связанную «сенсацию» на очередного «заказанного» — тут тоже вступают правила телевизионной игры «пипл схавает».

Но при всем этом каждый из нас надеется, что в реальной (не телевизионной) жизни все не так и уж с нами-то точно будут поступать «по закону».

Однако жизнь в своих реалиях оказывается даже гораздо «уголовней» телевизионной картинки, причем зачастую именно со стороны тех, кто по роду заработка должен эту самую «уголовность» всячески искоренять.

Или не должен?

Или зависит от заработка?

Передо мной лежит постановление о производстве обыска от 10 июля 2012 года, подписанное подполковником юстиции С Ю. Соседовой, между прочим «следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Саратовской области». Я не берусь утверждать, писала ли она его лично или кто диктовал, но то, что там написано, вызывает у меня обоснованные (как любят говорить представители органов) сомнения не только в законности осуществляемых действий, но даже и в желании соблюсти хотя бы видимость этой законности. Зато явственно проступает уверенность в собственной ненаказуемости.

Я не читатель, я писатель

Начнем с того, что в официальном документе, который потом подошьют к уголовному делу, в рамках которого будут решаться судьбы людей, из семи упомянутых дат перевраны три, и это видно невооруженным взглядом — просто это время (2016 г. и дважды 20012 г.) еще не наступило. Впрочем, перевраны не только даты, но и названия организаций (никаких следов МУП «ГСК», например, мне найти не удалось, равно как и ООО «Сериус») и даже фамилии некоторых свидетелей.

Не женская не логика

Там, где нет фактических данных, должны существовать логические цепочки, обосновывающие тот или иной вывод. Однако и с этим в постановлении, мягко говоря, как-то не очень. Постановление о производстве обыска вынесено на основании возбужденного уголовного дела № 409046 в отношении Е. А. Хлыбовой и неустановленных (!) лиц по факту хищения денежных средств в ООО «ГКС «Заканальный», ООО «ГКС «Заканальный+» и других ООО «ГКС...» путем изготовления фиктивных документов от ООО «Сериус», ООО «Синергия», ООО «Спецремонт». То есть якобы эти организации оказывали какие-то услуги упомянутым ООО «ГКС...», за что из кассы по фиктивным ордерам выдавались наличные деньги. Возможно (пока, правда, не установлено судом), и так. Но обыск-то проводился не у «установленной» следствием Хлыбовой, не у тогдашнего (во времена инкриминируемых махинаций) генерального директора ВСЕХ ООО «ГКС...» Пономарева, не у создателя (так в постановлении. — А. Е.) всех этих ООО «ГКС...» Корнилова, а у.... Кискина. (Так и слышу всеобщий гул одобрения и аплодисменты. «Пипл хавает».)

Был бы человек, а статья найдется

Справедливости ради надо сказать, в указанном постановлении написано, что причастность (и более того — фактическое руководство!) Кискина к упомянутым ООО «ГКС...» установлена некими «оперативно-розыскными мероприятиями», правда, без уточнения подробностей. Написано и написано. К примеру, залез в интернет, набрал «Кискин, жкх», получил оперативный результат, поставил галочку. Чем не ОРМ?

Да, действительно, облдеп М. Кискин принимал гораздо большее участие в ЖКХ города, чем многие (без)ответственные за это лица, не говоря уж о некоторых руководителях БМР, которым все «до фонаря». И именно благодаря такому участию и такой настойчивости были в свое время выполнены требования Фонда содействия реформированию ЖКХ и в город пошли деньги на капремонт. А те люди, которые, мягко говоря, агитировали против создания УК-шек и выполнения условий Фонда, сейчас всеми силами рвутся «сесть на хозяйство». Не это ли рвение является неафишируемой причиной появления вышеназванного постановления об обыске и проведения собственно обысков?

«Мутузят» тех, кого «вешают»

«Пипл схавает» все. И чем круче будут действия в отношении «назначенного врага народа», тем громче аплодисменты «пипла». Обыски провели по, мягко говоря, странному постановлению (см выше) — «И правильно сделали»; отобрали документы и компьютеры у целого ряда предприятий, фактически перекрыв им воздух, — «Перебьются барыги!»; изъяли базу ЦРКП, застопорив его работу, — «Так и надо, чтоб не драли три шкуры за коммуналку!». Тот факт, что собственно ЦРКП не имеет никакого отношения к расчетам — какие данные ему предоставили, такие он в платежках и напечатал, — не важен. Нужна не правда, нужен образ врага.

Японцы в специально отведенных разгрузочных комнатах вешают муляжи начальников, которые в сердцах мутузят подчиненные. У нас в СМИ регулярно «вешают» Кискина, и все «мутузят» его за все подряд. Какое-то время «вешали» О. Мазунину, опять же «кискинскую», и все «мутузили» ее.

Спросите сегодня любого балаковца, кто такой А. Балуков. Большинство пожмут плечами, хотя уже целый месяц он и. о. главы горадминистрации и, по идее, шишки должны лететь в него. Не летят, потому что его не «вешают» в СМИ.

Кстати, по некоторым сведениям, А. Чутьев, едва став замом главы по ЖКХ горадминистрации, в кулуарах мэрии сразу заявил, что он не Мазунина, больше в Балакове жеребьевок при распределении квартир не допустит. Как будет, можно только догадываться — не исключено, что, кто больше даст, тот лучший этаж и получит.

Забрать все!

Судя по резулятивной части постановления (орфография сохранена. — А. Е.): «Произвести обыск ООО «Финэксперт» <«...»> с целью обнаружения и изъятия электронных носителей, компьютерной техники, документов, свидетельствующие о хищении денежных средств населения г. Балаково, предназначенных на оплату тарифа по куммунальным услугам за текущий ремонт и техническое содержание коммуникаций жилого фонда г. Балаково, а также документов по взаиморасчетам ООО "ГКС"Заканальный+", ООО «ГКС «Заканальный», ООО «ГКС «Центральный+», ООО «ГКС «Центральный», ООО «ГКС „Ремэлектрик“, ООО „ГКС “0стров+», ООО «ГКС «Остров», ООО «Евролизинг» и «ООО «Циркон», ООО «Саратовпромпроект», ООО «Промэнергострой», ООО «Бухгалтерия бизнеса», ООО «Марксграданпроект», ООО «Волскгражданпроект», ООО «Волгаспецтрано, ООО „Компьютер-Сервис“, ООО „Энергопроект“, ООО „Променад“, ООО „Балаковоатомпроект“, ООО „Берилл“, ООО „Промэнерго“, ООО „Саратовинвестстрой“, ООО „Лазурит“, ООО „БалПрофКомплект“, ООО „Балаковоатомпроект“, ООО „АудитСервис“, ООО „Балаковогражданпроект“, ООО „Амозанит“, ООО „Компьетр Крафт“ и других, имеющих отношение к расследуемому уголовному делу, а также предметов, изъятых из гражданского оборота», коммуналкой дело не ограничивается, да и, похоже, дело не столько в ней. Это просто повод забрать все, как «имеющее отношение». Что очень сильно походит на рейдерский захват с привлечением «органов».

Впрочем, это мое личное, возможно субъективное, мнение, основанное на примитивных представлениях о законности.

Но, учитывая особую популярность в Балакове человека, в отношении которого совершаются эти действия, «пипл схавает».

Вот только что делать тем, кто не «пипл»?

Кстати, в процессе обыска в помещении ООО «Финэксперт» (согласно протоколу обыска) кроме «искателей» было двое понятых, два директора сторонних организаций, но отсутствовал представитель обыскиваемой организации. Выдать все финэкспертные документы, компьютеры и т. д., относящиеся к уголовному делу 409046, было предложено почему-то директору ООО «Энергопромпроект». Тоже торжество законности?

P. S. Не секрет, что после ухода П. Ипатова власть в Саратовской области постепенно переходит к «браткам», извините, братьям, очень вовремя встроившимся в «правильное течение». И им совершенно не обязательно, чтобы кто-то мог высказать мнение, «отличное от правильного», особенно в преддверии очередных выборов в областную Думу, куда В. Соловьев уже направил стопы, победив в праймериз «Единой России». Поэтому мы будем продолжать вести эту тему и сообщать нашим читателям подробности, что называется, «из первых рук», если, конечно, сможем.

Бьюсь об заклад, когда закончится срок губернаторства (а может, даже и раньше) В. Радаева, во главе региона поставят одного из Санычей. Второй может встать у руля облдумы. Вот это будет кластер! Держись, область!

Источник: газета «Упрямые факты» от 24.07.2012 года.