18+

Новая кровь

28 июня 2012, 14:30

Владимир Вячеславович слушал, иногда делал пометки в блокноте и удивлялся: какой же все-таки удивительный этот город Балаково: и внешне — сохранил столько памятников старины, и внутренне — не растратили широту души жители: казалось бы, ты пришел на прием к депутату Госдумы РФ, проси чего хочешь для себя лично, так нет, просят за других. И далеко не о материальном.

Для А. В. Дегтева вопрос жизни и смерти — возведение памятника строителям Балакова. Человек уже все инстанции прошел, чуть ли не в ноги падал местным руководителям, обращался к местным депутатам — никаких сдвигов!

Т. А. Соломина попросила народного избранника не допустить перевода 63 училища в город Вольск, который (в целях экономии средств) собирается произвести министерство образования области. Пострадают ребятишки, говорила Татьяна Анатольевна, в том числе с ограниченными возможностями, а будет ли экономия — еще вопрос.

Л. И. Спасскова обратилась к депутату с просьбой внести на рассмотрение Госдумы закон о детях войны, которые наравне со взрослыми ковали победу во время Великой Отечественной, сызмальства работая на заводах, в полях и на фермах...

Все просьбы депутат взял на карандаш.

В Балакове уже третий месяц работает приемная Владимира Вячеславовича Парахина, избранного в Государственную Думу по саратовскому региональному списку «Справедливой России». Парахину 44, он бывший банкир, сейчас первый заместитель председателя думского комитета по земельным отношениям и строительству, имеет три высших образования и свежий, как он говорит, незамыленный взгляд на работу российского парламента.

Вот о нем-то мы и беседовали с депутатом в первый его приезд в Балаково.

Изменилось ли ваше отношение к жизни после того, как вы стали депутатом Госдумы?

Да, конечно. Последние 18 лет я работал в коммерческих структурах, на какие-то вещи, может быть, глаза были закрыты, а сейчас я стал обращать более пристальное внимание на повседневные проблемы, ведь в руках у меня есть механизм, с помощью которого можно улучшить жизнь.

То есть вы реально ощущаете себя властью?

Да.

И считаете, что от вас многое зависит?

Считаю, что-то я могу попробовать изменить.

А мне кажется, в глобальном масштабе Госдума никакой роли не играет. Если правительство или президент выйдут с каким-то законопроектом, Дума его никогда не «прокатит».

Естественно, если президент вынес законопроект, то он будет рассмотрен и парламентским большинством принят, но перед этим его подвергнут очень серьезным изменениям.

По сравнению с прошлым созывом состав депутатов Госдумы сменился процентов на 70, это колоссальная смена. Кто-то пришел из бизнеса, кто-то — из других отраслей, но это новая кровь, которая может многое изменить.

Разве что снизить штрафы за нарушения на митингах с 1,5 млн рублей до 300 тысяч. Хотя и 300 тысяч — непосильная сумма для большинства людей.

Мы, фракция «Справедливая Россия», понимали, зачем это делалось, да к тому же в таком спешном порядке, ровно перед 12 июня: боялись резких и крупных манифестаций. Наш протест против такого закона о митингах назвали итальянской забастовкой, но это была единственная возможная позиция. Можно было у всех на глазах порвать розданный законопроект и уйти, можно было вообще не принимать участия в обсуждении, но это было бы неуважением к избирателям: ну вот молодцы, встали и ушли, хотя могли побороться. И мы боролись до ночи. Проект приняли в 00 часов 10 минут.

Как системная оппозиция, мы стремимся к правовому государству, поэтому опираемся на законные нормы.

Если вернуться к голосованию, например по кандидатуре премьер-министра, Дмитрий Анатольевич Медведев единственный, кто за всю историю современной России не получил конституционного большинства. Все предыдущие премьеры получали. И в этом главное отличие нынешнего парламента — у «Единой России» нет конституционного большинства.

Медведев стал премьером простым большинством. Принципиально-то ничего не изменилось.

В глобальном смысле, наверное, да. «Единая Россия» имеет большинство, и в ключевых вопросах нам его не перебороть, но работа Думы многогранна, принимается множество важных законопроектов. И у нас есть возможность отстаивать свою позицию на комитетах. В комитете по земельным отношениям и строительству мы сейчас рассматриваем законы, регламентирующие распределение земель, развитие жилищного строительства, вносим изменения в текущее законодательство, чтобы больше строилось жилья. Много такой работы, которой не видно, но она идет.

Вот, например, есть 94 закон о контрактных системах закупок. Поправки к нему превысили все возможные пределы, их уже накопилось сотни за три, а теперь и сам закон себя изжил. Ведь сейчас для того, чтобы отремонтировать дорогу, надо уведомить за месяц, что вообще собираешься это делать, а потом за 3 месяца объявить тендер на участие строительных компаний. Мы хотим ввести новую федеральную систему, которая сократит сроки, упростит процедуру проведения конкурсов.

А как будет с ценой, ведь сейчас у кого она минимальная, тот и победил, порой в ущерб качеству?

Последние поправки, которые вносились фракцией СР в 94 ФЗ, касались введения понятия качества. Но при этом развернулась жаркая полемика, что понимать под словом «качество», каковы его критерии. Чашечка с трещинкой не подходит, а с маленькой щербинкой?.. Раньше критерием оценки качества были ГОСТы, сейчас — кто во что горазд, ГОСТы не соблюдаются. Правда, условием вступления в ВТО, куда мы вроде бы как вступаем, является сертификация продукции, а в сертификате должно быть указано наличие всех составляющих товара.

Очень часто на конкурс выходят фирмы, где только директор и бухгалтер — ни рабочих, ни техники. В новом законе будет ликвидирована лазейка для таких вещей?

Естественно.

И когда будет принят новый закон?

Думаю, до конца года 94 ФЗ уйдет в небытие, а федеральная контрактная система вступит в законную силу.

У жителей регионов складывается впечатление, что в РФ существует два разных государства — Москва и вся остальная Россия. Что вы думаете по этому поводу?

С какой-то точки зрения, наверное, да, Москва оторвана от жизни, не видит каких-то вещей, которые есть в провинции. И думаю, что депутаты Госдумы, регулярно выезжая в регионы, должны разбираться, разгребать авгиевы конюшни.

Но ведь все финансовые потоки ведут в Москву. Взять, к примеру, наш город. Когда-то крупные предприятия своими налогами формировали местный бюджет. Сейчас выжившие перекуплены московскими хозяевами, и налоги потекли в столицу.

Стоп-стоп-стоп, а зачем продавали заводы? Кто в этом виноват? Москва?

Нет, конечно, местная власть.

Вот именно. Саратовскую губернию взять — что за 5 лет здесь натворили?! 36 млрд руб. долгов. Это надо умудриться сделать!

У нас профессиональных управленцев единицы. К тому же власть формируется за счет партийной принадлежности. Но у одной партии кадры когда-нибудь кончатся, а в других партиях талантливых, умных людей хватает. Их назначение может быть гарантией того, что денежные потоки пойдут в правильном направлении.

В советские времена была дубинка, которая заставляла работать, сейчас этой дубинки нет, и люди, становясь руководителями, работают на себя. Каждый думает, как бы мне обеспечить состояние своей семьи, своим знакомым.

У нас государство заточено под богатых.

Мы уже давно выходим с предложением о прогрессивной шкале налогов: чем больше получаешь, тем больше платишь налогов, но ведь не принимают. Причем второй созыв подряд. Налог на роскошь — тоже. Хотя его извратили до такой степени, что лучше уж не принимать.

Считаю, что нельзя было продавать недра. В странах Ближнего Востока это собственность государства. Точно так же должно быть у нас.

Мы живем в городе, который является спутником Балаковской АЭС. Раньше у таких городов был фонд АЭС, были льготы по электроэнергии. Потом отменили фонды, отменили льготы, два года подряд принималось решение о компенсации льгот за счет областного бюджета, но потом прекратили. Нужно на уровне Госдумы инициировать закон, который все-таки устанавливал бы жителям компенсации за риск проживать рядом с потенциально опасными объектами.

Я буду ставить этот вопрос на заседании фракции «Справедливой России».

Вы встречались с исполняющим обязанности главы администрации БМР Иваном Чепрасовым. Какое впечатление он на вас произвел?

Мне показалось, его всерьез волнуют проблемы балаковцев и он готов сотрудничать со всеми партиями и движениями для достижения общих целей.

Р. S. Жители Саратовской области могут обращаться к депутату В. Парахину в электронном виде на сайт http://vparakhin.ru/, открыв рубрику «Приемная». Или по адресу: г. Балаково, ул. Свердлова, 56; тел. 8 (8453) 46-29-33.

Источник: газета «Упрямые факты» от 26.06.2012 года.


Добавить комментарий