ЛДПР взялась за человека

Саратовские либерал — демократы продолжают критиковать уполномоченного по правам человека в регионе. Вчера пресс-служба областного отделения ЛДПР распространила публичное заявление, в котором партия выражает недовольство избранной в этом году уполномоченной Татьяной Журик. Партийцы говорят, что госпожа Журик не выполняет свою работу. Наблюдатели подтверждают слабость омбудсмена, но говорят, что таким образом либерал-демократы лишь пытаются подтвердить свою оппозиционность.

В распространенном вчера пресс-службой Саратовского отделения ЛДПР заявлении партия выступила с критикой работы уполномоченной по правам человека в области Татьяны Журик. Как утверждают партийцы, в общественную приемную ЛДПР поступили заявления с жалобами на неправосудные решения судей и возможную в них коррупционную составляющую.

«Единственным, кто мог в рамках своих полномочий в данной ситуации помочь, являлся уполномоченный по правам человека в Саратовской области Татьяна Журик. В соответствии с п/п „г“ ст. 20 Закона Саратовской области от 12 октября 1998 года № 50‑ЗСО „Об Уполномоченном по правам человека в Саратовской области“ в целях содействия восстановлению нарушенных прав и свобод человека и гражданина по результатам рассмотрения жалобы она вправе обратиться к компетентному лицу с ходатайством о проверке вступившего в законную силу приговора, решения, определения, постановления суда», — пишут либерал-демократы.

По их информации, на имя Татьяны Журик и были направлены запросы, однако та якобы «предпочла в данные дела не вмешиваться и предложила заявителям решить проблему самостоятельно, предоставив банальные отписки с советами, куда им самим необходимо обратиться».

Как сказано в заявлении ЛДПР, в своем письме заявителям госпожа Журик ссылается на то, что лишена возможности «каким-либо образом реагировать на судебные решения». «При этом она руководствуется множеством законов, ссылки на которые приведены в ответных письмах заявителям, кроме непосредственно ее касающегося специального закона „Об уполномоченном по правам человека в Саратовской области“. Вряд ли Татьяна Журик об этом не знает», — говорят в партии. Либерал-демократы ставят вопрос о необходимости должности омбудсмена в Саратовской области вообще и соответствии ей госпожи Журик.

Напомним, либерал-демократы давно нацелились на кресло омбудсмена и с тех пор методично критикуют госпожу Журик. В декабре этого года на должность заявилась член Общественной палаты области, активист ЛДПР Светлана Мартынова. Как писал «Ъ», в декабре Светлана Мартынова заявила о том, что ее кандидатура согласована с губернатором области Валерием Радаевым, а сама она заручилась поддержкой коллег по Общественной палате и депутатов Саратовской областной думы. Позже выяснилось, что никаких согласований не было, а госпожа Мартынова, как выразился руководитель Общественной палаты Александр Ландо, «выдавала желаемое за действительное». Тем не менее она представила свою кандидатуру в порядке самовыдвижения. Но общественники выдвинули госпожу Журик.

Тогда Светлана Мартынова заявила, что процедура по выбору кандидатов прошла неправомочно, так как, по ее мнению, в ходе голосования в Общественной палате региона был использован административный ресурс, а ее конкурент Татьяна Журик не имеет опыта правозащитной работы, что противоречит требованиям закона об уполномоченном по правам человека. Кроме того, госпожа Мартынова обратилась к первому замруководителя администрации президента РФ Вячеславу Володину, а также к прокурору области Владимиру Степанову с просьбой «дать правовую оценку действиям членов региональной Общественной палаты и правительства Саратовской области». По мнению Светланы Мартыновой, эта ситуация ставит «под удар» не только губернатора Валерия Радаева и его правительство, но и депутатов облдумы, оказавшихся в ситуации, «при которой ничего не остается, кроме как поддаться административному прессингу и нарушить действующее законодательство».

Получить комментарий госпожи Журик не удалось, в приемной сказали, что она посещает районы области. Депутат Саратовской областной думы от КПРФ Сергей Афанасьев считает, что должность уполномоченного по правам человека бессмысленна как таковая. «У уполномоченного нет никаких реальных рычагов влияния, хоть сколько-нибудь отличных от депутатских, поэтому разницы, кто будет находиться на этом посту, нет никакой», — считает он.

О том, что госпожа Журик — слабая фигура, говорит и политолог Александр Пантелеев. По его словам, либерал-демократы выбрали цель для критики и бьют по ней, чтобы оправдывать свою оппозиционность. «Заметьте, они никогда не трогают ключевые фигуры: руководство ГУ МВД, прокуратуры и другие жизненно важные для региона структуры. Они не трогают даже председателя Общественной палаты области Александра Ландо», — отмечает политолог. По его словам, сама по себе должность ЛДПР не нужна, но они будут продвигать любого — лишь бы не предложенный властью человек.

Источник: газета "КоммерсантЪ"от 06.06.2014 года.