Покончим с «палочной системой»?

Вот уж и подумать не мог, что случайный для меня телефонный звонок, раздавшийся в редакции прошлым летом, обернется целой правозащитной вехой.

Постоянные читатели «Сути» наверняка помнят подборку статей об Иване Ивановиче Хрулеве, добрейшем человеке, который 14 июля прошлого года по простоте своей душевной попал под циничный гаишный «замес».

Патруль областного батальона ГИБДД остановил 67-летнего инвалида 2-й группы по дороге на Ивановку. Докопались до румянца, свойственного гипертоникам. Потребовали подписать отказ о прохождении медосвидетельствования. Иван Иванович, не бравший в рот алкоголь уже четверть века, купился на обещание «тебе будет за это лишь 100-рублевый штраф» и подписал своей рукой приговор, который в стенах суда автоматически превращается в лишение прав сроком на 1,5-2 года.

Вышедшая следом статья «Подлецы давали слово офицера» получила широкий общественный резонанс. Случай с Хрулевым оказался не единичным. Жертвы аналогичных разводок звонили в газету десятками. Обстоятельства их задержаний настолько совпадали, а гнев обманутых водителей был таким праведным, что для меня была очевидна порочная практика инспекторов, готовых ради своей «палочной» статистики на все.

Ивана Ивановича мы в нелегком и нервном суде «отбили» — судья признала составление протокола незаконным. Начальник областной ГИБДД Павел Рогов, отвечая на мой депутатский запрос, сообщил, что лихой патруль получил предупреждение о неполном служебном соответствии. А также заверил, что «с личным составом проведена разъяснительная работа на тему недопущения подобных методов».

И что вы думаете? Стоило нам известить город о нашей победе, как случился новый шквал телефонных звонков: областники, приезжая в Балаково на рейды, продолжали лютовать по старой схеме.

Дальше — больше. Нас с Иваном Ивановичем вызвали однажды в кабинет следственного комитета на предмет дачи показаний. Решался вопрос о возбуждении уголовного дела против уличенных инспекторов по факту подлога протоколов. Но уголовного дела так и не случилось. Более того, в правоохранительных кулуарах мне шепнули, что выигранный нами суд было заранее решено «сдать» из-за слишком большого резонанса.

А потом все вернулось на круги своя. Что и вынудило меня послать депутатский запрос в Москву, в адрес министра МВД России Рашида Нургалиева. В нем я подробно описал все фортели саратовских областников и потребовал ни много ни мало проведения комплексной служебной проверки на предмет чистоплотности дорожных инспекторов.

Подчеркну особо, я ни в коей мере не склонен чернить добросовестных инспекторов, равно как и извинять водителей, которые позволяют себе садиться за руль «со вчерашнего» и тем паче «с сегодняшнего». Но в том-то и дело, что во всех многочисленных случаях «ловли простаков» инспекторы, вынудившие водителей подписать протокол, затем отпускали их за рулем на все четыре стороны. То есть с причиной потенциальных аварий и не думали бороться!

Но скоро только статья пишется... Запрос, посланный в начале весны, обернулся ответом уже в конце мая. За это время Нургалиев потерял свой министерский портфель (что никак на нашу историю не влияет). И вместо министра ответ на запрос подписал... снова любезный Павел Алексеевич Рогов!

Позволю себе процитировать вкратце текст ответа:

«Уважаемый Сергей Анатольевич! Ваше обращение к министру внутренних дел РФ рассмотрено, проведена служебная проверка.

В целях повышения уровня защищенности участников дорожного движения в текущем году мобильными органами ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области трижды обрабатывалась рейдовым методом территория Балаковского района. 14.01.2012 года было задержано 36 нетрезвых водителей, 11.03.2012 г — 18 нетрезвых водителей, 16.04.2012г. — 16 человек. Все дела об административных правонарушениях направлены в судебные органы. За истекший период материалы, отмененные судом, по ст. ст. 12.8 (если водитель попросту пьяный. — Авт.) и 12.26 КоАП РФ (отказавшийся от прохождения медосвидетельствования) в ОБ ДПС не возвращались».

Далее Павел Рогов напускает туману в виде цифр по общеобластной статистике задержаний, из которой совершенно непонятно, сколько инспекторы ловят «отказников», о которых я и вел речь. Однако, «по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, количество дел, предусмотренных ст. 12.26 КоАП РФ, снизилось на 15%. На оснований указания МВД России от 10.02.2012 г. (то есть совсем свежее. — Авт.)№ 1/998 управлением ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области разработана методика оценки деятельности строевых подразделений ДПС, исключающая критерии выявления каких-либо видов административных правонарушений, в соответствии с которой ОБ ДПС занял 8-е место из 24-х подразделений. Факты неправомерных действий сотрудников на территории Балаковского района признаны неподтвердившимися». (Кто бы сомневался!)

И далее. «Для проведения объективной проверки (стало быть, эта таковой не была? — Авт.) действий сотрудников ДПС ГИБДД прошу Вас в дальнейшем сообщать конкретные факты допущенных нарушений и установочные данные водителей». Конец цитаты. Начальник П. А. Рогов. Подпись.

А вот это всегда пожалуйста! Любое нарушение прав человека, а тем более в масштабе массовом, я с вашей помощью буду продолжать фиксировать, чтобы вместе бороться со злом на дорогах.

Сергей Губанов

Источник: газета «Суть» от 26.06.2012 года.