АЭС: чем мощнее тем опаснее?

Всего неделя осталась до начала общественных слушаний по повышению мощности блока № 3 Балаковской АЭС до 104% от номинальной, которые начнутся 19 июня, в 14.00.

Спрашивается, зачем увеличивать мощность, если нет спроса на дополнительную электроэнергию, а наш регион относится к энергоизбыточным? И это притом, что повышение тепловой мощности реактора неизбежно ведет к снижению безопасности и повышению рисков аварий. Кроме того, для повышения тепловой мощности приходится изменять, модернизировать различные элементы энергоблоков, что само по себе не только опасно, но и требует немалых затрат.

Кстати, после Чернобыля мощность многих энергоблоков АЭС была понижена, именно для повышения безопасности и предотвращения повторения катастрофы. Российские атомщики Чернобыль забыли, из трагедии Фукусимы уроков не извлекли и продолжают настаивать на увеличении тепловой мощности реактора и снижении резервов обеспечения его безопасности.

Между тем именно наличие таких резервов (по температуре, давлению, другим параметрам) позволяет обеспечивать безопасность как при нормальной эксплуатации, так и при незначительных авариях. (Нельзя сбрасывать со счетов возможность неправильных действий персонала, отказ оборудования, наличие дефектов изготовления, наконец). Реальность этих проблем на АЭС подтверждается ежегодными отчетами Ростехнадзора. Ведь когда резервов нет, даже незначительное происшествие может перерасти в серьезную аварию.

Андрей Ожаровский, физик-ядерщик (экообъединение «Беллона», г. Москва), комментирует ситуацию:

— Повышение тепловой мощности реактора — это опасный и ненужный эксперимент Росатома, поскольку он неизбежно ведет к снижению безопасности, — это указано в первых строках ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду. — Авт.). Тем не менее именно на повышение тепловой мощности реакторов сориентирована целая программа Росатома. Такая деятельность ведется сейчас на Кольской и Ростовской АЭС, планировалась она и для Курской АЭС, но там от этого опасного эксперимента отказались.

А ведь тот же эффект, что и «разгон» реактора («разгонять» — значит эксплуатировать оборудование на мощности, превышающей проектную. — Авт.), может дать применение тепловых насосов. В этом случае режим эксплуатации реактора не меняется, значит дополнительные нагрузки и риски аварий отсутствуют.

Если при предлагаемом Росэнергоатомом повышении тепловой мощности реакторов ВВЭР-10000 можно дополнительно получить около 40 МВт, то применение тепловых насосов даст ровно столько же. При этом тепло будет «отниматься» у охлаждающей воды, что позволит снизить «тепловое загрязнение» пруда-охладителя Балаковской АЭС и атмосферы.

Однако в ОВОС по энергоблоку № 3 об альтернативе повышению мощности нет ни слова!

Страдают дети...

Получены новые доказательства того, что даже безаварийно работающие АЭС несут серьезную угрозу для здоровья.

Согласно опубликованному исследованию, проведенному по заданию Федерального ведомства радиационной безопасности Германии (BundesamtfurStrahlenschutz), заболевание лейкемией (раком крови) среди детей а возрасте до пяти лет встречается тем чаще, чем ближе они проживают к одной из 16 действующих в Германии АЭС. Впервые в расчет принималось точное расстояние от места проживания до работающего реактора. Немецкие исследования подтверждают, что не только аварийные выбросы радионуклидов, но и каждодневные «разрешенные» выбросы радиации от нормально работающей АЭС опасны.

Принять участие в общественных слушаниях может любой неравнодушный к данной проблеме житель города или района. Приходите 19 июня в 14.00 в Информцентр Балаковской АЭС, чтобы выразить свое отношение к опасной инициативе атомщиков.

Источник: газета «Суть» от 12.06.2012 года.