18+

Лаврентьева прокурору не сдали

29 мая 2012, 11:22

Говорят, городской Совет, доживающий последний год перед переизбранием, уже приговорен к досрочному сложению полномочий. Якобы при воплощении в жизнь идеи о слиянии двух администраций без этого шага не обойтись.

Тем любопытнее события, происходящие там в последний политический сезон. Недавно гордепы с гневом отвергли наскок прокуратуры не столько на Ольгу Мазунину лично, сколько на попрание конкурсной процедуры по избранию главы горадминистрации.

И теперь избранники остались в русле все той же пацанской логики «не сдавать своих», когда прокурор Дмитрий Сернов со товарищи предъявили уже главе, города Кириллу Лаврентьеву серьезнейшее обвинение в коррупции.

Разве что посетители детских садов не знают, что Кирилл Лаврентьев, обосновавшись в кресле главы города, со своим золотоносным бизнесом в ООО «Перевозчик» не расстался. Причем учредительство в нем и получение доходов помимо зарплаты мэра он считал вполне нормальным и декларировал свои доходы (правда, в публичном пространстве их не представлял, хоть, было дело, и обещал). Так, в 2010 году от деятельности «Перевозчика» Кирилл Лаврентьев получил 270 тысяч рублей, а в 201.1 году доход от коммерческой деятельности главы города составил 791 тыс. рублей.

Участие в работе конкурсной комиссии, распределявшей маршруты (и «Перевозчику» доставались, мягко говоря, маршруты не самые дурные), прокурор счел конфликтом интересов, предложив депутатам отправить своего предводителя в отставку.

24 мая депутатский корпус окончательно обозначил свое противостояние правоохранителям, категорически не согласившись с доводами прокуратуры.

Содержательная часть оппонирования была доверена юристу Совета Ольге Шароновой, которая привела целый пакет возражений.

Общество с ограниченной ответственностью «Перевозчик» было создано в 2005 году. Кирилл Лаврентьев был избран главой муниципального образования город Балаково 16 октября 2008 года. То есть на момент создания «Перевозчика» в 2005 году Лаврентьев главой не являлся и муниципальную должность не занимал. Также были обнародованы копии договоров доверительного управления от 2008 и 2010 годов. По ним Лаврентьев передал принадлежащее ему имущество — право на долю в уставном капитале ООО «Перевозчик» — в доверительное управление управляющему. Да и участие в работе транспортной комиссии было оспорено, хотя не всякое влияние на принятие решений у нас фиксируется на бумаге.

На заседании Совета представитель прокуратуры Дмитрий Беккалиев был лаконичен:

— Ни один депутат так и не пожелал ознакомиться с нашими документами, а меня побыстрее усадили на место. Самое слабое звено в своей защите Лаврентьев укрепил дачей таких показаний: «Я в конкурсной комиссии не состою. Во время ее заседаний, было дело, заходил ненадолго, но без умысла и то лишь потому, что заседали они в моем рабочем кабинете». .

К тому же выяснилось, что сразу после представления прокуратуры Лаврентьев успел в пожарном порядке свою долю в «Перевозчике» продать (по слухам, переоформил ее на тещу). Стало быть, осознавал, что не все там было чисто?

Но депутатов это мало интересовало, и в итоге они так же дружно, как и в случае с Мазуниной, прокурорское представление отклонили. Сам Лаврентьев сначала тоже поднял руку «за себя», но потом, извинившись, попросил депутатов переголосовать уже без него, воздержавшегося. Беккалиев дал ожидаемый комментарий;

— Решение депутатов нами будет обжаловано в суде.

По настроению народных избранников, у каждого из которых за плечами есть собственный «свечной заводик», было ясно: они, не вчитываясь в казуистику законов, готовы отвергнуть любые, даже самые наитягчайшие претензии, обратись они к любому из них. Ну чем не ватага преданных друзей?

Источник: газета «Суть» от 29.03.2012 года.


Добавить комментарий