18+

Без веских оснований

25 мая 2012, 08:16

«Балаковские вести» уже сообщали, что прокуратура города потребовала от депутатов городского Совета инициировать «процедуру удаления главы МО г. Балаково Лаврентьева К.В. в отставку». Доводы прокуратуры были подробнейшим образом рассмотрены на заседании антикоррупционной комиссии, в котором приняла участие едва ли не половина депутатского корпуса.

Одно из главных обвинений, выдвинутых в адрес Лаврентьева, является то, что он, находясь в должности главы МО г. Балаково, принимал участие в предпринимательской деятельности ООО «Перевозчик», имея свою долю в уставном капитале предприятия, что законом запрещено. Однако комиссии были представлены документы, согласно которым эта доля передана в доверительное управление другому лицу ещё в 2008 году. И эта «операция» была проведена в соответствии с Гражданским кодексом.

Однако присутствовавший на заседании помощник прокурора Дмитрий Беккалиев настаивал на том, что Кирилл Лаврентьев по-прежнему принимает участие в деятельности Общества и даже получает от этого доход: в 2010-м — 270 тыс., в 2011-м — 791 тыс. 209 рублей. Но справки о получении дохода комиссии представлено не было. Ссылка представителя надзорного органа на то, что ему о заседании сообщили слишком поздно и он не успел подготовить все документы, членами комиссии принята не была: при таком серьёзном обвинении в адрес одного из руководителей органов местного самоуправления у обвиняющей стороны всё должно быть под рукой.

Кроме того, депутаты не увидели ничего особенного в том, что Кирилл Лаврентьев получает доход от организации, одним из учредителей которой он стал ещё до назначения главой города: должность — явление временное, что ж, из-за этого отказываться от всего, что было приобретено (в том числе и пакета акций) до её получения? — главное, чтобы это отражалось в налоговой декларации.

Не очень доказательным они посчитали и факт присутствия на заседании конкурсной комиссии по отбору и допуску претендентов к работе на регулярных пассажирских автобусах: якобы это повлияло на решение комиссии. Как выяснилось, глава города не является её членом и, соответственно, не мог оказывать на неё никакого влияния, да и его присутствие, кроме как показаниями секретаря, ничем не подтверждено. Сам «обвиняемый» и председатель конкурсной комиссии Ольга Мазунина утверждают, что если Лаврентьев и заходил, то на непродолжительное время, ведь заседание-то проводилось в его кабинете.

И уж совсем членам комиссии было непонятно, почему прокуратура поспешила с требованием отставки, придав это всеобщей огласке. Ведь, по сложившейся практике, сначала подаётся представление об устранении нарушений, а уж потом, если они не устраняются, делаются соответствующие выводы. Да и не может прокуратура требовать отставки. Согласно федеральному законодательству, это — прерогатива депутатов. Причём инициатива об удалении главы муниципального образования должна быть выдвинута «не менее, чем одной третью от установленной численности депутатов представительного органа».

— Но мы же не отставки требуем, — сопротивлялся Дмитрий Беккалиев, — а решения вопроса об инициировании процедуры удаления.

— И как вы себе это представляете? — вопрошали депутаты. — Мы обращаемся к Совету с вопросом: а кто бы хотел войти в инициативную группу, которая потребовала бы отставки главы города? Да над нами же весь город смеяться будет.

Плюс ко всему оказалось, что после представления прокуратуры глава города свою долю продал, чтобы не создавать «противоречие между его личной заинтересованностью и правами и законными интересами граждан, организаций, общества и государства, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества и государства».

В итоге антикоррупционная комиссия предложила отклонить требование прокуратуры об отставке главы города.

Такое же решение было принято и на совместном заседании бюджетного и социального комитетов. Однако всё тот же Дмитрий Беккалиев попытался урезонить депутатов, заявив, что у него есть доказательства того, что на момент прокурорской проверки доля Кирилла Лаврентьева не была передана в доверительное управление. Депутаты согласились посмотреть эти документы до очередного заседания городского Совета и тогда уж окончательно сформировать своё решение. Совет соберётся 24 мая.

Источник: газета «Балаковские вести» от 23.05.2012 года.


знающий

Сегодня уже 25-е, Совет уже собирался... Опаздываете.

25.05.2012, 13:55

Леха

Депутаты забили на прокуратуру и прокурора.

27.05.2012, 13:10

Добавить комментарий