Рыба гниет с... главы?

Мы продолжаем следить за ситуацией вокруг загаженных прудов в районе «Хемикомпа». А ее, как и воду в этих водоемах, можно охарактеризовать одной фразой: стоячая и весьма дурно пахнущая.

Прибыв на пруды для осмотра места происшествия аккурат после Дня Победы, рабочая группа в составе экологов и представителей местной власти (последними предводительствовал сам глава Лаврентьев) отправилась первым делом отыскивать ту самую злосчастную трубу, из которой, со слов местных жителей, и были сделаны в пруд злосчастные сливы. Таковая была найдена и сфотографирована.

— Вот отсюда и был, по всей видимости, произведен слив бойлера. Скорее всего, ночью, пока никто не видел, — заключил начальник отдела экологии администрации БМР Александр Макушин.

— Нет, это исключено! — решительно заявил глава Кирилл Лаврентьев. От такого «знания вопроса» само собой закралось предположение: а уж не подрабатывает ли ночами Кирилл Владимирович... ассенизатором? Почему он так уверен в этом? Причем никаких доказательств в защиту сливальщиков фекалий Лаврентьевым на встрече у прудов предоставлено не было. В то время как у экологов на руках были неопровержимые факты: лабораторные анализы воды из хемикомповских прудов от 27 апреля с. г., показывающие превышение нормы по свежим фекальным загрязнениям для открытых водоемов аж в целых 13 раз!

Кстати, по результатам этих исследований Роспотребнадзор направил главе администрации «предложение провести дополнительные санитарно-противоэпидемические мероприятия по обеспечению качества искусственного пруда у „Хемикомпа“ в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.5.980-00». Роспотребнадзор также направил запрос главе администрации Балакова о предоставлении сведений об организации, эксплуатирующей ливневую канализацию г. Балаково, для проведения проверки.

— Где дохлая рыба, о которой вы писали?.- удивленно таращился то на меня, то на пруды Кирилл Владимирович.

— Здрасьте, вы б еще через месяца два приехали! Уж она, размером с палец, давно разложилась по такой нетипичной апрельской жаре. Жалоба к нам поступила 19 апреля. А сейчас 10 мая... Вы разве не чувствуете, как воняют эти пруды?

— Ну и что, что заср...ли пруд? — равнодушно пожал плечами Лаврентьев. — Такая ситуация здесь уже лет 20.

— Значит, достигнута та критическая точка, после которой нельзя больше бездействовать, а нужно приводить в порядок эти пруды, — возразила я мэру, на что только получила в ответ от него «со товарищи» скептически-презрительную усмешку. Что ж, им, в мэриях, не привыкать пренебрежительно относиться как к налогоплательщикам, из кармана которых они получают «зряплаты» с тремя нулями, так и к экологической обстановке в городе. Плевать им на Водный кодекс, который запрещает подобные загрязнения. Плевать на СанПиН. Плевать на собственное Положение о благоустройстве города, где черным по белому написано,что за такие водоемы несет ответственность местная власть. Она-то и должна следить за прудами, за их чистотой. Но не следит, такая-сякая.

— Денег это стоит! Причем немалых, около 8,5 млн рублей, — парировал Лаврентьев.

— Так найдите! Вы для чего в мэрии сидите?! — недоумевала я.

— И что же, теперь дороги не ремонтировать, а все средства пустить на пруд? — провоцировали меня чиновники.

— Зачем же так ставить вопрос? Изыщите дополнительно. Себе, в конце концов, зарплатки урежьте... — не сдавалась я.

— А что если объявить сбор средств среди населения на очистку этих прудов? — подкинул вдруг мне идею председатель комитета по вопросам социальной политики и жилищно-коммунального хозяйства Совета муниципального образования г. Балаково Сергей Грехов.

— Думаю, бабушки с ежемесячными пенсиями в 4-5 тыс. рублей и среднестатистические балаковцы с зарплатами чуть выше прожиточного минимума ее не поддержат, — возразила я. — Потому как найти средства на благоустройство города — прямая задача местной власти!

— Между нами, уж лучше пусть здесь так все и останется, зато народ купаться не полезет, не будет тонуть, — резюмировал Сергей Анатольевич.

Действительно, пруды не из мелких: в глубину достигают, по словам заместителя начальника управления благоустройства и дорожного хозяйства Балакова Юрия Сима, порядка 3 метров. Но это не повод не чистить пруды!

Следуя такой логике, не надо убираться на улицах, а то кто-нибудь из гуляющих себе шею свернет ненароком. В общем, ситуация с загаженными прудами еще раз доказала, что нет в городе хозяина... В городе безвременья, где на вокзальных часах давно отвалились не только стрелки, но даже цифры на циферблате. Теперь вот эти пруды, превратившиеся в отхожую яму. Цдут по насыпи сверху междугородние поезда, и смотрят на эти заросшие и загаженные пруды — лицо нашего города — многочисленные проезжающие. Стыдоба!

Застой, он не только в прудах, он в органах балаковского самоуправления.

Отстойный застой, я бы сказала.

Между тем

Итогом выездного заседания на прудах у «Хемикомпа» от 10 мая с.г. стала простая констотация факта чиновниками назревшей проблемы с необходимостью навести здесь порядок. Глава города Кирилл Лаврентьев согласился с экологами, что «чистить пруды надо», предложив сделать это как-нибудь по осени, когда не будет угрозы завязнуть в многолетнем слое ила. Но, как известно, за язык наших городских глав поймать сложно. Настаиваем на безотлагательном решении проблемы! А также выражаем признательность компетентным органам города, которые, ознакомившись с ситуацией, передают материалы этого дела в природоохранную прокуратуру. Пусть теперь там дадут пинка нашей неповоротливой местной власти, завязшей в грязи по уши.

Наталья Руденко, председатель совета Балаковского отделения Всероссийского общества охраны природы, член Ассоциации журналистов-экологов СЖР.

Пока верстался номер, состоялось совместное заседание двух депутатских комитетов Совета МО г. Балаково, на котором депутаты рассмотрели представление прокуратуры «Об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции». Напомним, что одним из пунктов этого представления было инициирование процедуры удаления главы города Кирилла Лаврентьева в отставку. Дело в том, что он получал доходы от деятельности своей фирмы ООО «Перевозчик» и как глава возглавлял работу конкурсной комиссии, распределявшей городские маршруты, что противоречит антикоррупционному законодательству. Однако депутаты ничего крамольного в таком конфликте интересов не нашли и единогласно проголосовали против указанного представления. Теперь народные избранники должны подтвердить свою позициию на пленарном заседании горсовета, после чего, вероятнее всего, юристам Совета придется объясняться с прокуратурой уже в суде.

Источник: газета «Суть» от 22.05.2012 года.