Балаковского преподавателя обвинили в угрозе убийством несовершеннолетнему
02 сентября 2013, 12:43В редакцию ИА «Свободные новости» обратился балаковский преподаватель Сергей Максаков с жалобой на работу судебных органов в городе Балаково Саратовской области.
По словам обратившегося, сейчас в Балаковском районном суде рассматривается иск в отношении него, поданный родителями
Заявление в полицию от него не приняли. Сейчас в Балаковском районном суде рассматривается вопрос о привлечении преподавателя к уголовной ответственности. Как сообщила адвокат Максакова Нина Моисеева, его пытаются привлечь по 119 статье УК РФ (Угроза убийством или нанесением тяжкого телесного вреда) и 116 статье УК РФ (Побои). Мировой суд оправдал Максакова по первой статье, а по второй признал виновным и назначил наказание в виде 200 часов обязательных работ и компенсацию морального вреда в пользу ребенка (10 тысяч рублей). Подсудимый обжаловал это решение и сейчас дело рассматривается в апелляционной инстанции.
На днях состоялось очередное заседание, на котором Максаков подал ходатайство об исключении из материалов дела доказательств, которые он считает недопустимыми — а именно заключения эксперта о телесных повреждениях, которые, по словам подсудимого, состоят из показаний потерпевшего. «Он утверждает, что я его хватал за левую руку, а в экспертизе написано, что за правую. Суд удовлетворил ходатайство об изменении протокола. На все мои возражения судья районного суда Константин Бондарчук говорит „сядьте, молчите“ и грозит удалить меня с судебного заседания», — отметил обвиняемый.
По его мнению, это дело сфабриковано. Максаков считает, что к этому имеет отношение начальник местной полиции, родственница которого выступает свидетелем по делу.
Адвокат подсудимого Нина Моисеева считает, что судебное разбирательство по этому делу — «сплошное нарушение уголовно-процессуального права». «Судья отказал в перерыве для консультации моему подопечному. Это нонсенс! Государственный эксперт дважды давал противоположные показания — сначала, что нанесение телесных повреждений маловероятно, потом — что они возможны. Мы неоднократно ходатайствовали о проведении независимой экспертизы, но судья нам каждый раз отказывал. Мы дважды заявляли отвод судье. Такое ощущение, что ему уже давно все ясно и дальнейшее рассмотрение дела бессмысленно», — подчеркнула Моисеева.
Государственный обвинитель по делу Анатолий Корниенко заявил, что, с его точки зрения, нарушений в проведении процесса не было: «В случае с руками — это была прямая ошибка секретаря. Обвиняемый пытается все раздуть в свою пользу, изворачивается, как хочет. Мальчик на суде показал правую руку, но секретарь ошиблась и написала „левую“, хотя дальше в протоколе фигурирует правая. Я обратил на это внимание и в протокол внесли изменения».
Прокурор утверждает, что есть и другая точка зрения на процесс: «Вот представьте, что вашего ребенка схватит какой-то дядька, будет угрожать ему убийством с применением электрошокера? Как вы думаете, маленький мальчик, которому
Источник: информационное агентство «Свободные новости».
я бы не стал так особо жалеть преподавателя......плохо что такие люди проникают в систему обраования имея проблеммы с законом.. не зря сейчас вновь пришедшие пед работники предоставляют справку и МВД об отсутсвии судимости
04.09.2013, 20:46
Система. Что сказать?! Только крепких нервов хочется пожелать и удачи преподавателю.
03.09.2013, 18:38