18+

Провал реформы ЖКХ

15 мая 2012, 13:31

2 мая 2012 года глава города Кирилл Лаврентьев на своей пресс-конференции заявил,что программа капитального ремонта жилья в Балакове находится под угрозой срыва. Причина проста: не выполняется одно из условий участия в программе, т. к. собственники, не подумав(!), выбрали непосредственную форму управления, подписав договора с обслуживающими организациями, и тем самым поставили под угрозу реализацию капремонта. 50 домов. Теперь выделенные на эти цели 57 млн рублей надо будет вернуть.

Как все простенько у нашей власти получается: всегда виноват народ. И никто не хочет расписаться в собственном бессилии перед депутатом областной думы Михаилом Кискиным и в провале реформы в нашем муниципальном образовании.

Общеизвестно, что Михаил Юрьевич организовал деятельность управляющих компаний, когда на город пошли деньги капитального ремонта. При этом осуществлялся жесткий прессинг на тех, кто также хотел войти в рынок коммунального бизнеса. Если вернуться к истории возникновения кискинских УК, то они были созданы далеко не на пустом месте, а на обанкроченных структурах муниципального ЖКХ. Когда же сливки капремонта были собраны, то захотелось вопреки Жилищному кодексу применить свои правила игры. И пошли в ход варианты навязывания собственникам МКД деятельности обслуживающих организаций, которые не хотели ни за что отвечать и не гарантировали надлежащего качества выполненных работ. Причем для достижения поставленной цели все средства оказались хороши: и шантаж ликвидируемых УК, выраженный в отказе оказания услуг ЖКХ, и обман со стороны вновь созданных обслуживающих организаций, которые уверяли, что они те же самые УК, в них те же директора, но только другие названия, немного разные договора и расценочки чуть-чуть повыше.

Так или иначе, на сегодняшний день в городе насчитывается 1158 жилых домов, и 800 из них должны обслуживаться УК. Но это условие программы капремонта жилья не выполняется. Получается, что рынок коммунального хозяйства был создан формально и по воле Кискина со товарищи в него вошли только угодные им коммерческие организации. Иных к дележке коммунального пирога просто не допустили. Власть города на все эти кискинские шалости смотрела сквозь пальцы, а когда ее поставили перед фактом провала реформы ЖКХ, обвинила народ в неправильном понимании ситуации. В конечном итоге город остался без УК, отвечающих требованиям Жилищного кодекса, а 129 домов и вовсе оказались брошенными в части коммуналки. И никто за весь этот коммунальный беспредел ответственности пока не понес.

Считаю, что Михаил Кискин, как депутат областной думы, должен был отдавать отчет своим поступкам и действиям. Равно как и Кирилл Лаврентьев с Ольгой Мазуниной должны были понимать, что если они заявились в программу капитального ремонта, то четко должны следовать условиям ее реализации.

Мною уже дважды направлялись обращения на имя губернатора с просьбой разобраться выложившейся в нашем городе ситуации с коммуналкой. По его поручению в Балаково дважды приезжали представители из области, но ситуация не меняется.

Уважаемый Валерий Васильевич! Натерпевшиеся собственники многоквартирных домов предлагают в связи с этим пойти на кардинальные меры: рассмотреть вопрос об исключении М. Кискина из рядов партии с последующим снятием с него депутатских полномочий, рекомендовать Собранию депутатов МО г. Балаково освободить от занимаемой должности, К. Лаврентьева, выразить недоверие О. Мазуниной и в связи с этим расторгнуть заключенный с ней контракт, объявив конкурс на замещение должности главы администрации города. Во избежание дальнейшей дискредитации действующей власти всех уровней сделать это просто необходимо.

Наталья Караман,председатель совета СПРОО «Защита», помощник депутата Государственной думы

Пока верстался номер, Наталье Караман пришел ответ из правительства Саратовской области, в котором заместитель председателя правительства Ю. М. Моисеев, в частности, сообщил, что «в адрес главы администрации МО г. Балаково направлено указание проинформировать министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства области в срок до 14 мая 2012 года о мерах, предпринимаемых органами местного самоуправления по разрешению ситуации, сложившейся в сфере управления многоквартирными домами на территории муниципального образования, и сообщить об исполнении принятых решений».

Источник: газета «Суть» от 15.05.2012 года.


Надежда

И опять сроки и указания министерства игнорируются???

12.06.2012, 23:05

Добавить комментарий