18+

В облдуме обсудили подтопление поселка Сазанлей

05 августа 2013, 12:25

Депутат Саратовской областной думы Александр Стрелюхин выразил крайнее недовольство работой министерства строительства и ЖКХ региона. Об этом он заявил на совещании, посвященном строительству гидротехнических сооружений в поселке Сазанлей города Балакова.

«Обсуждение этого вопроса инициировал наш коллега, друг и товарищ — Александр Михайлович Стрелюхин», — пояснил в самом начале заседания глава комитета по ЖКХ Алексей Сергеев и передал слово коллеге. В свою очередь, Стрелюхин поинтересовался, кто из присутствующих представляет министерство строительства и ЖКХ и комитет капитального строительства. Один из участников заседания пояснил, что возглавляет юридическую службу комитета капстроительства. Представителей минстроя в зале не оказалось.

«Сегодня сюда из Балакова приехал заместитель главы администрации, а от министерства строительства никого нет. Комитет капстроительства представляет правовик. Это будет разговор ни о чем. Для кого докладывать? Мы с вами многократно поднимали эту проблему», — посетовал докладчик.

Подождав пару минут, участники заседания решили обсудить проблему без чиновников из минстроя. «Ко мне обратились жители поселка Сазанлей по вопросу давней проблемы — подтопления домов. Более тысячи домов частного сектора и десяток многоквартирных домов постоянно страдают из-за воды. Происходит это из-за расположенной поблизости дамбы водохранилища. За счет областных средств в 2007 году были построены 103 скважины для водопонижения. Более 100 скважин было возведено в 2010 году. Сейчас необходимо завершить все работы и взять на баланс эти сооружения. На мой взгляд, лучше всего, чтобы ими занималась областная инженерная защита», — сообщил Стрелюхин и пояснил, что «сейчас в этом вопросе звучат сплошные отговорки».

Представитель комитета капитального строительства отметил, что в 2011 году в регистрации прав им отказала администрация Балаковского района. Юрист также пояснил, что власти региона намерены через суд добиваться передачи данных сооружений на баланс области. «Этот разговор ведется с зимы этого года! Для межевания надо 215 тыс. рублей, а сооружения стоят более 60 млн. рублей. Вы понимаете, о чем говорите?! Простите коллеги, почему так долго?! Вы владеете ситуацией?», — возмущался Александр Стрелюхин.

Он также добавил, что часть сооружений уже можно «передать в эксплуатацию». «Надо делить на части и делать какие-то телодвижения. Надо ускоряться», — потребовал депутат.

Представители администрации Балаковского района подчеркнули, что пока не могут проводить работы с данными сооружениями, в противном случае ожидается протест прокуратуры. Единственным выходом остается ожидать решений судов. «Давайте еще раз обратимся в прокуратуру, может, в областную. Должен же возобладать здравый смысл», — надеется Стрелюхин.

Глава комитета Сергеев потребовал от Счетной палаты области разобраться в ситуации: «Вы почему не проверили, куда потрачены 60 млн. рублей и не взяты на баланс эти объекты. До этого почему не занимались этим? Вы же поставлены следить за бюджетными средствами, почему не следите?».

Под занавес мероприятия представитель министерства строительства и ЖКХ все же пришла. Она пояснила, что по результатам выездного совещания в 2011 году были сделаны выводы о том, что данные скважины работать не будут. Сергеев прервал выступление чиновницы и назвал ее слова «досужими разговорами». «Сейчас вопрос в том, чтобы взять на баланс», — сказал глава комитета по ЖКХ облдумы.

Источник: информационное агентство «Взгляд-инфо».


Литвяк Валентина Александровна

На строительство скважин в 2010 году выделено 20 млн рублей. Работы выполнял Сорвенков не по проекту а по разработанному Симом Ю.Н. техническому заданию. В ходе судебного следствия установлено что из 20 млн рублей отпущенных на строительство Сорвенковым украдено 14 миллионов. На оставшиеся 6 построена имитация скважин,а по сути -сваи которые создав барражный эффект резко повысили уровень грунтовых вод и расширили границы подтопления. За это Сорвенков осужден по статье 159 за мошенничество в особо крупном размере, Сим по статье УК "Халатность" Так что же Сергеев называет "досужими разговорами"? Приговор суда?Признание своей вины мошенником и нерадивым чиновником? Заключение судебной экспертизы?Решение суда о взыскании с мошенника Сорвенкова 9.3 млн. рублей в бюджет? Каким здравым смыслом можно объяснить сдачу в эксплуатацию вместо скважин свай? Наверное только одним - узаконить воровство очковтирательством. А не лучше ли правительству и депутатам вместо того чтобы выгораживать воров и мошенников, достроить начатый проект в соответствие проектного замысла и избавить людей от разрушения домов, потери здоровья, заболоченности и пр. ужасов проживания на подтопленной территории?! Заодно подняв, упавшую до плинтуса, планку доверия к власти.

05.08.2013, 18:12

филосов

сколько дали сорвенкову (фамилия соответствует, сорвал и ходу)

05.08.2013, 19:08

Литвяк В.А.

Получил три года и 2 м-ца условно. Уверенный в крыше на судах держался весело и непринужденно , но при оглашении решения о взыскании с него 9.3 млн. рублей сверкая глазками на судью и прокурора возмущенно выкрикнул : "Я что один воровал?" Что он этим хотел сказать никто из них не поинтересовался.

05.08.2013, 19:42

Добавить комментарий