Что показали Дмитрию Тепину
09 апреля 2013, 11:55Почти во всех городах губернии (взять хоть Вольск, Маркс или Ртищево) оплата за электроэнергию на ОДН частенько превышает начисления за индивидуальное потребление в
Диверсии от водоканала
По распоряжению самого губернатора начиная с февраля специально организованная межведомственная рабочая группа провела комплексную проверку балаковских домов, в которых начисления за ОДН более чем на 30% превышают внутриквартирные. Но есть и такие МКД, где общедомовые нужды достигают почти тех же объемов, что и поквартирное потребление в сумме. Именно их решено было продемонстрировать министру строительства и ЖКХ области Дмитрию Тепину, когда он 29 марта специально посетил наш город.
Его визит начался со встречи с жильцами дома 48 по набережной Леонова. И народ ему рассказал, как вынужден на ОДН выкладывать по
Мертвые счетчики и сдвоенные квартиры
Наверное, то же самое могли бы сказать министру и хозяева квартир дома № 58 по той же улице, куда делегация вскоре переместилась. Но никого из жильцов дома в разгар рабочего дня проверяющие не встретили. Эту
Незаконное подключение...
— Таких домов, где ОДН превышают суммарное квартирное потребление более чем на 30%, в Балакове на данный момент 127, — сообщил во время итогового заседания зам. главы по ЖКХ администрации Балаковского района Андрей Данилов. — В ходе наших рейдов было выявлено множество фактов незаконного подключения к общедомовым сетям коммерческих предприятий (магазинов, парикмахерских) и частных лиц, чье потребление коммунальных услуг оплачивалось жильцами как ОДН. Много квартир, где расход в месяц, согласно показаниям, составляет всего
Часть вины за неоправданно высокие счета по оплате ОДН в прошлые месяцы Андрей Юрьевич возложил и на плечи ЦРКП. Якобы это там намеренно завышались суммы. Зато сейчас, когда счета-квитанции на оплату электроэнергии печатает муниципальный Информационно-расчетный центр, больше таких ошибок не допускается.
...И очень смелые заявления
Много вопросов у участников итогового заседания вызвало пресловутое Постановление Правительства № 354, которым руководствуется «Саратовэнерго» при выставлении счетов своим потребителям. Глава районной администрации Иван Чепрасов по ходу разговора вообще назвал его антинародным, хотя подписано оно самим Владимиром Путиным. Управляющий директор ОАО «Саратовэнерго» Алексей Щербаков был более корректен, пояснив журналистам, что данное постановление «списано» с подобных документов законопослушной Европы и совершенно не учитывает российских реалий. И добавил:
— Но, как руководитель организации, я не имею права отступать от него ни на шаг, хотя я уже устал отбиваться от незаслуженных обвинений в мой адрес...
Есть все основания надеяться, что уже в мае данный документ приобретет другой вид и звучание. Теперь вся надежда — только на это.
— От Саратовской области подготовлено и отправлено в Москву 16 поправок в данное Постановление, — сказал в заключение министр строительства и ЖКХ Дмитрий Тепин. — Надеемся, Правительство РФ их учтет и, как было обещано, до мая примет эти поправки.
Особое мнение
Наталья Караман, председатель совета Саратовской правозащитной региональной общественной организации «Защита»:
— Жильцам МКД ставят в вину то, что в квартирах стоят устаревшие электросчетчики, показаниям которых уже нельзя доверять. А почему год или 5 лет назад ресурсники не замечали и не обозначали этой проблемы? Считаю, что корнем зла является вопрос отсутствия правильного законодательного определения собственника прибора учета. При решении этой проблемы отпадут и все спорные вопросы. Должно быть так: кто продал ресурс, тот и «взвесил», учел и выявил недобросовестного потребителя. Вот пример: когда вы идете в магазин покупать банан, вы несете с собой весы? Нет! А в магазине вы следите за тем, чтобы Иванов, Сидоров и Петров не съели банан и заплатили добросовестно за него в кассу магазина? Нет! Так почему же здесь обратная ситуация, и все обязанности следить за «весами» и за Ивановым, Сидоровым, Петровым возлагаются на собственника помещений МКД!!! Я обоснованно считаю, что в этом месте тоже есть пробел действующего законодательства.
Источник: газета «Суть» от 09.04.2013 года.