Владимир Соловьев: «Умные не обижаются, а делают выводы»

Новый, очень странный жанр открыл балаковцам глава районной администрации И.В. Чепрасов. В последнем номере муниципальной газеты «Балаковские вести» он опубликовал за своей подписью открытое письмо губернатору Саратовской области В.В. Радаеву. Чтобы чиновник высокого ранга публично жаловался своему непосредственному руководителю на депутата — это что-то новенькое. Обычно открытые письма пишут общественные деятели и простые граждане, доведенные до отчаяния. Так до какого же отчаяния дошло высшее должностное лицо Балаковского муниципалитета, что он решил пообщаться с губернатором не лично (встречаясь с ним постоянно), а письменно, посредством широкой огласки?

«На сегодняшний день у администрации Балаковского района возникли опасения, что реализация одного из инвестиционных проектов Балаковского района оказалась под угрозой срыва. Речь идет об ОАО «Балаковский маслоэкстракционный завод» российского холдинга «Солнечные продукты». По уже сложившейся практике, осуществляемой депутатом Саратовской областной думы Владимиром Соловьевым, на участок, который запланирован под размещение нового предприятия, поступило еще одно заявление на его выделение. Документ подписан генеральным директором ЗАО «Торговый дом «Эластик» Владимиром Соловьевым. Два заявления на один участок влекут за собой обязательное проведение конкурса, процедурные вопросы которого отложат строительство завода в лучшем случае на 2,5 месяца, в худшем — на неопределенный срок. За период с 1.01.2012г. от ЗАО «Торговый дом „Эластик“ в администрацию Балаковского района поступило 72 заявления о предоставлении земельных участков, это при том, что большая часть предприятий областного депутата находится либо в конкурсном производстве, либо в предбанкротном состоянии. Долг за аренду земли у областного парламентария составляет 8,4 миллиона рублей. И.В. Чепрасов, глава администрации Балаковского района».

Высокий градус обвинений и сам по себе «открытый» характер обращения дал повод нам обратиться к главному «обвиняемому» — депутату Саратовской областной думы Владимиру Соловьеву.

— Зачем Вы мешаете Чепрасову обустраивать жизнь района новыми инвестициями и рабочими местами?

— Уж не знаю, кто подсказал Ивану Васильевичу подать проблему именно под таким соусом, но подсказчики эти крайне плохие и, боюсь, недалекие. Давайте по пунктам «обвинения». Меня, как и тысячи простых балаковцев, возмущает, как хаотично застраивается город: скверов и парков становится все меньше, зато магазинов невпроворот. Балаково, которое прежде называли волжской Венецией, превратился в город-ларек. Тема земли и строительства на ней должна быть главным приоритетом муниципальной власти, и действовать она должна в интересах населения, чего, увы, не происходит.

Прижившаяся у нас схема проста и пагубна. На лакомый участок земли подается заявление. Так как никто кроме «посвященной стороны» об этом не знает, земля уходит в долгосрочную аренду совершенно бесплатно. Примеров тому — масса. Это и целые поля в подсосенском направлении, и обросшие скандалами гектары под «Магниты». Земля раздается нужным людям совершенно бесплатно, те продают ее уже по рыночной стоимости, а миллионы идут мимо казны в их личный карман. Дальше еще проще: уведенная из муниципалитета земля огораживается и в нарушение градостроительного кодекса, всех норм и правил на ней начинается хаотическая застройка.

Примеров тому масса: первый в городе гипермаркет «Магнит» стоит недопустимо близко к железной дороге, и буквально на канализационном коллекторе, что совершенно недопустимо и просто опасно. Торговый центр «Оранж» не имеет нормального подъезда и люди перебегают дорогу, рискуя собой. Череда магазинов на Саратовском шоссе в 4б микрорайоне вообще стоит под линией высоковольтных передач! Кто это все разрешил? По рукам таким самоуправцам никто не дает — все шестеренки чиновничьих механизмов, подозреваю, щедро смазаны. А простые люди, видя подобную строительную вакханалию без парковок и озеленения и здравого смысла, идут не к чиновнику, допустившему все это, а к своему депутату с вопросом: что мы оставим своим детям?

Кто-то должен положить конец этому хаосу!

Я действую строго в рамках закона: внимательно отслеживаю тему предоставления в аренду и продажи муниципальной земли. И поступаю так: подаю встречное заявление на участок (после чего власть обязана проводить аукцион), и земля тут же обретает реальную стоимость. Подчеркиваю, я добиваюсь того, чтобы муниципальная земля, которая раздается даром, приносила в бюджет ощутимую прибыль. Получается, что Чепрасов против такого открытого и прозрачного положения вещей?

У меня нет никаких коммерческих видов на эти земли — пусть участки достаются тем, кто заплатит за них больше всех. Не скрою, именно я выиграл арбитражный суд у главы районной администрации Ивана Чепрасова, который своим постановлением отдал даром 5 участков городской земли своему заместителю Владимиру Николаеву. Более того, в прокуратуре лежит мой депутатский запрос с перечислением 70-ти участков муниципальной земли, отданной главой администрации района точно так же совершенно бесплатно. Убежден, все эти постановления должны быть отменены, а земля должна выйти из тени, попав в открытый оборот. Надеюсь, это поможет решить и острейшую проблему с выделением земель многодетным семьям. Стыд и позор, но сегодня в Балакове земля не выделена ни одной семье, как того требует закон, зато она налево и направо раздается из-под полы. Надеюсь, в этом вопросе прокуратура меня поддержит.

— Но в случае с маслоэкстракционным заводом Чепрасов выставил вас виновным в задержке строительства на срок от 2,5 месяцев до бесконечности.

— Боюсь, это сознательное передергивание фактов. Неужели многомиллионному инвестиционному проекту, рассчитанному на десятилетия, может помешать пауза в 75 дней, за которые пройдет совершенно законная процедура выставления земли на торги? Или инвестор согласен пойти на риск, начав строительство на земле, право на которую может быть в будущем оспорено? Официальная плата в казну за землю не разорит никакого серьезного инвестора! А вот временщиков типа тех, что скупили в свое время землю под эфемерный свинокомплекс под Николаевкой, от нас отвадит. Все мы живем на одной земле, которая должна быть кормилицей. И землю нельзя транжирить! Это и ест глаза чиновничьей номенклатуре.

— А вот автору письма «едят глаза» миллионные долги ваших предприятий перед бюджетом.

— Я веду разноплановый бизнес, который знает периоды взлетов и падений. На сегодня запущена процедура конкурсного наблюдения на птицефабрике и кирпичном заводе, которые из-за конъюнктуры рынка переживают нелегкие времена. Лукавить не стану, по этим предприятиям имеются задолженности в пенсионный фонд. И они будут закрыты сразу после всех законных процедур. Уверен, нам удастся вывести предприятия из кризиса, сохранить рабочие места и добрую репутацию у потребителя. А еще есть принципиальный спор насчет объекта, находящегося на территории кирпичного завода. Речь о федеральном объекте — бомбоубежище — которое налоговики включили в нашу налогооблагаемую базу, что, по моему убеждению, совсем не верно. Нашу позицию мы отстаиваем цивилизованным путем в арбитражном суде. И каково бы ни было решение арбитража, я выполню его с точностью до буквы.

Я очень рад тому, что руководитель районной администрации пусть даже и в таком контексте вспомнил о том, что мы существуем и кормим регион! Власть долгие годы о нас даже не вспоминает (уму непостижимо, сколько лет не ремонтируется разбитый вконец Безымянный переулок, где находятся десятки самых разных предприятий!). И носи наши производственные проблемы глобальный характер, балаковцы уже забыли бы вкус местного кондитерского производства, колбас и свежей птицы. Но мы продолжаем кормить регион, и у нас это неплохо получается. Пользуясь случаем, приглашаю Ивана Васильевича к нам в гости — на пивкомбинат, мясокомбинат или ту же птицефабрику. Мы и проблем скрывать не будем, и расскажем Вам о наших достижениях.

— Так чем же вызвано, по-вашему, данное обращение, которое, по сути, является попыткой дать вам прилюдную пощечину?

— Причину я вижу только одну — я вытащил на свет серьезнейшую тему выделения муниципальной земли.

Подозреваю, что тема эта для многих чиновников еще и очень благодатная, а попросту, коррупционная. У тех, кто хочет и дальше ловить рыбку в мутной воде, это вызывает приступы бессильной агрессии. Я всегда открыто критиковал действия любой власти, если она того заслуживала. Делаю это и сейчас, невзирая на фамилии и ранги. Это мой депутатский долг, который я буду исполнять и впредь. А подобные «открытые письма» только убеждают меня в принципиальной правоте. Власть — это не шапка Мономаха, а прежде всего ответственность перед населением, которое тебе ее доверило. Главное — не обижаться и жаловаться, а работать для людей, что и записано в клятве, которую дает глава администрации. Есть еще и такая народная мудрость, о которой не следует забывать никогда: «Умные не обижаются, а делают выводы».

Источник: сайт газеты «Суть».