Почему единоросс Михаил Кискин разделяет идеи балаковских коммунистов?

Балаковский райком КПРФ в воскресенье, 22 января, провел на центральной городской площади митинг за отставку руководителя районной администрации Андрея Сайфудинова. Требования в резолюции коммунистов странным образом совпадают с тезисами вице-спикера Саратовской областной думы Михаила Кискина из статьи, опубликованной им в газете «Упрямые факты» во вторник, 17 января. Бабе Мане нашептали, что это совпадение не случайно.

По слухам, которые дошли до бабы Мани, единоросс Кискин с недавних пор оказывает помощь райкому КПРФ. Ее вид не уточняется. В этом он не первопроходец. До Кискина балаковские коммунисты были дружны с его коллегой по законодательному органу и однопартийцем Владимиром Соловьевым. Никто так и не опроверг предположение о том, что братья Соловьевы оказали райкому КПРФ помощь в организации митинга и стихийного шествия 21 февраля 2010 года. Резонансная акция протеста коммунистов, на которую, по наблюдениям бабы Мани, автобусами свозили работников предприятий Соловьевых, до неузнаваемости изменила расклад политических сил в районе. Правда, затем сторонники губернатора Павла Ипатова вернули себе прежние позиции.

Зачем Кискину понадобился политический союз с коммунистами? Бабе Мане нашептали, что заместитель председателя областной думы растерял доверие главы региона. Ярким примером этому служит критика губернатора во время его недавнего визита в район. Тогда Ипатов фактически обвинил Кискина в покровительстве местным управляющим компаниям, которые, мягко говоря, оказывают услуги, не соответствующие платежам населения. Баба Маня считает методы работы городских УК грабительскими. Кискин, кстати, принявшийся тогда защищать управляющие компании, по всей видимости, затаил обиду на губернатора, которая вылилась в хамскую по содержанию статью в подконтрольных «Упрямых фактах». Вот пример: «В отличие от Вас, Павел Леонидович, я лично регулярно (а не только по причине выборов) встречаюсь с гражданами на депутатских приемах и в саратовской приемной Владимира Путина и имею достаточное представление о том, что творится и в области, и особенно в Балакове. Причем на мои встречи не сгоняют, как на ваши, „массовку“ из среднего медперсонала, игнорируя заведующих отделениями и уважаемых врачей, чтобы не дай бог не сболтнули лишнего, мне говорят в глаза все как есть».

Впрочем, в своей статье Кискин выбрал в качестве «мишени», в том числе, и Сайфудинова: «Прекратите лоббировать и активно поддерживать на высоких постах тех, кто раздает казенные земли, которые потом оказываются проданными за десятки и сотни миллионов... Вы не видите ничего предосудительного в том, что „двуглавый орел“ в лице районных глав — Сайфудинова с Александром Алексеевым — сделал для себя и своих приближенных настоящую кормушку из районного бюджета? С каждым годом полномочий все меньше, а чиновников все больше — в 2011 г. их число составило 532, тогда как, например, в Ртищевском районе их было всего 209, в Духовницком — 146, Хвалынском — 102, Ровенском — 97». В качестве небольшого отступления баба Маня предлагает сопоставить численность населения и развитость экономик указанных Кискиным районов с Балаковским. Не получается. Факты действительно упрямая вещь. Аналогичные доводы прозвучали на последнем митинге коммунистов. Вот для сравнения выдержки из резолюции протестантов: «Вместе с тем, безудержно растет чиновничий аппарат, зарплаты чиновников в разы превышают среднюю зарплату по городу. В руководстве района процветает коррупция и семейственность, проникающая метастазами и в сферу бюджетных организаций. В результате в руководстве района и его структур царит некомпетентность. По коррупционным схемам разбазариваются имущество и земли района. При этом бюджету наносится огромный ущерб, и совершенно не учитываются интересы жителей района».

Почему Кискин так негативно настроен к Сайфудинову? Частично ответ на этот вопрос вице-спикер областной думы дает в своей статье: «Думаю, если Вы, Павел Леонидович, всерьез возьметесь за балаковское жилищно-коммунальное хозяйство, Вам придется по-другому взглянуть на многие вещи, в том числе на положение „Водоканала“, который мало-помалу катится к банкротству из-за амбиций районной власти. Полнейший бред: предприятие обеспечивает водой и канализацией город (у которого на это есть и полномочия, и средства), а подчиняется районной власти (не имеющей права вкладывать деньги, которых, кстати, и нету, а есть желание править)!»

Бабе Мане давно известно о желании Кискина заполучить в свою коммунальную «империю» МУП «Водоканал», для чего (помимо прочего) заместитель председателя областной думы усадил лояльных себе людей в городской совет депутатов и администрацию Балакова. Единственной преградой остаются районные власти, которые, похоже, осознают опасность приватизации (юридической или даже фактической) стратегического предприятия.

В общем, истеричное поведение Кискина больше походит на «агонию». Бабе Мане нашептали, что на новогодних каникулах вице-спикер областной думы побывал в Абхазии, поездка куда носила не только туристический характер. По слухам, дошедшим до бабы Мани, заместитель председателя регионального парламента рассматривает возможность перебраться в республику на постоянное жительство. Вот уже и балаковский коммунальный бизнес грозится свернуть. Ну а что? На безбедную пенсию уже... ну не то, чтобы заработал... в общем, деньги у человека есть.