«Балаково-Водоканал» ответил на претензии «ВоТГК»

Муниципальное унитарное предприятие «Балаково-Водоканал» в четверг, 22 марта, ответило на претензии территориального управления по теплоснабжению в Балакове саратовского филиала ОАО «Волжская ТГК». Напомним, энергетики заявили о возможности срыва поставки холодной воды в многоэтажки города. Приводим официальное сообщение «водоканальщиков» полностью:

«Данное подробное пояснение дается по причине того, что ОАО «ВоТГК», отрицает факт приема в эксплуатацию подкачивающих насосов холодной воды, установленных на ЦТП, утверждая, что возмещения затрат на эксплуатацию данных насосов не имеет. В то же время факты свидетельствуют об обратном:

На основании решения Совета депутатов Балаковского муниципального образования № 544 от 29.11.2005г. между Комитетом по управлению имуществом БМО и ОАО «ВоТГК» 15.12.2005г. заключен договор № 043-2005/с о «Безвозмездном пользовании муниципальным имуществом» сроком на 10 лет, согласно которого ОАО «ВоТГК» принял в безвозмездное пользование внутриквартальные сети и ЦТП согласно, «акта приема передачи основных средств, являющихся муниципальной собственностью БМО». Согласно п.2.2.3 указанного договора «ВоТГК» обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, за свой счет производить текущий и капитальный ремонт переданного имущества, нести все необходимые расходы по содержанию имущества. Источником финансирования расходов по эксплуатации, текущему и капитальному ремонту является тариф на передачу энергии по внутриквартальным тепловым сетям (подогрев холодной воды, поданной МУП «Балаково-Водоканал»), установленный для ссудополучателя (ВоТГК) органом регулирования тарифов. Имущество, переданное по акту приема-передачи, включает в том числе и насосы подкачки холодной воды.

Факт приема насосов подкачки холодной воды подтвержден и актом «инвентаризации насосного оборудования ЦТП г.Балаково» с участием работников администрации БМР и главного инженера МУП «ГКС». От подписи данного акта член комиссии, главный инженер Балаковского филиала ОАО «ВоТГК» Судаков А.А. отказался.

1. Поскольку ОАО «ВоТГК» насосы приняло, то имея на ЦТП по одному электрическому счетчику, расходы электроэнергии по каждому ЦТП включены в тариф на передачу энергии по внутриквартальным тепловым сетям в полном объеме. На протяжении нескольких лет наше предприятие и администрация БМР просили предоставить калькуляции затрат в тарифе, чтобы убедиться в нашей правоте или чтобы ОАО «ВТГК» доказало обратное. Калькуляции не предоставлены.

2. До конца 2005г. все ЦТП, находились в эксплуатации МУП «ГКС», затраты на их эксплуатацию ежегодно включались в тариф на передачу энергии по внутриквартальным тепловым сетям (подогрев холодной воды).

3. Орган регулирования не подтверждает исключение из состава затрат в указанном тарифе затрат на эксплуатацию насосов подкачки холодной воды.

Учитывая нажим ОАО «ВоТГК», решение органа регулирования о включении затрат на эксплуатацию насосов подкачки холодной воды в производственную программу МУП «Балаково-Водоканал» в 2011г., нами с ОАО «ВоТГК» был заключен 6го мая 2011г. договор № 236/Б-В/ТУТ БАЛ 37-2011 «На возмещение затрат по эксплуатации подкачивающих насосов холодной воды, установленных в ЦТП». Хотя фактически это означало, что население г. Балаково дважды должно было возмещать затраты на эксплуатацию указанных насосов:

Один раз МУП «Балаково-Водоканал» в составе тарифа на холодную воду (а мы данные средства перечисляли бы ОАО «ВоТГК), а второй раз в составе тарифа на передачу энергии по внутриквартальным тепловым сетям в пользу ОАО «ВоТГК», поскольку данные затраты не исключены из указанного тарифа.

После заключения договора между нашими предприятиями стали проявляться ещё более негативные факты со стороны ОАО «ВоТГК», подтверждающие нашу правоту. Предъявляя счета за якобы оказанные МУП «Балаково-Водоканал» услуги ОАО «ВоТГК»:

1. В каждом месяце года считает 31 рабочий день.

2. Не учитывает, что на нескольких ЦТП насосы качают одновременно и холодную и горячую воду, то есть затраты должны быть разделены пропорционально.

3. Насосы работают все время без остановок, то есть 24 часа в сутки, хотя такого не может быть:

• требуется время на их обслуживание;

• проверка их работы в ночное время с участием работника администрации БМР подтвердила, что случаи их остановки носят регулярный характер;

• имеются жалобы жителей, что в ночное время на верхних этажах водоснабжение отсутствует. Это говорит о том, что насосы выключены, хотя ещё раз повторюсь, к оплате ОАО «ВоТГК» предъявляет все 24 часа в сутки.

Нами было предложено ОАО «ВоТГК» установить счетчики электроэнергии отдельно на насосы холодной воды, на что получен отказ. В октябре указанные счетчики были установлены за счет МУП «Балаково-Водоканал» и фактический расход электроэнергии оказался гораздо ниже, предъявляемого нам к оплате. Исходя из данных, полученных учетным путем, нами был направлен ОАО «ВоТГК» график оплаты, который они отклонили.

В данной ситуации принято решение об отказе в оплате ОАО «ВоТГК» по договору от 6 мая 2011г.

Хочу также обратить внимание на тот факт, что на 2012г ни оферты со стороны ОАО «ВоТГК» на заключение договора на возмещение затрат, ни заявки в орган регулирования тарифов не последовало, хотя это было предусмотрено договором.

В настоящее время в производстве Арбитражного суда Саратовской области находится исковое заявление ОАО «ВоТГК» к МУП «Балаково-Водоканал» о взыскании задолженности в сумме 2 350 563,54 руб. (Дело №А57-25576/201, Судья Духовнова Е.В.), решение по нему ещё не вынесено.

Все указанные выше факты изложены в суде. Юристом ОАО «ВоТГК» заявлено, что у ОАО «ВоТГК» вообще отсутствует производственная программа, хотя это является грубейшим нарушением законодательства. МУП «Балаково-Водоканал» заявлено ходатайство о предъявлении суду производственной программы.

Также судом сделан запрос в орган регулирования о предоставлении сведений о включении в производственную программу ОАО «ВоТГК» затрат по электроэнергии на эксплуатацию подкачивающих насосов холодной воды.

Видимо ОАО «ВоТГК» не уверены в положительном для себя исходе дела, по этому и пытаются в настоящее время инициировать данный вопрос.

И это не первая их попытка исказить факты.

Обязанностью ОАО «ВоТГК» в настоящее время в соответствии с ФЗ " Об основах регулирования тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса" № 210-Ф от 30.12.2004г., является оказание услуг горячего водоснабжения населению г. Балаково, для чего указанной организации должен быть установлен тариф на горячую воду, а холодную воду они должны покупать у МУП «Балаково-Водоканал». Нами неоднократно направлялись проекты договоров на покупку холодной воды для приготовления горячей воды для нужд населения г. Балаково.

Указанные договора отклонены. Наше обращение в Арбитражный суд безрезультатно, так как согласно ст.426, 445, ГК, сторона обязанная заключить договор, не может понудить абонента к его заключению.

В итоге ситуация на сегодняшний день выглядит так, что ОАО «ВоТГК» незаконно взимает с населения плату в строке «подогрев» в счет квитанции, не имея ни тарифа, ни законных оснований для предъявления оплаты населению.

Им так выгодно, поскольку, покупая воду у МУП «Балаково-Водоканал», с нами придется рассчитываться за полный объем, приобретенного ресурса, а это порядка 8 млн.руб. в месяц и в этом случае дебиторская задолженность населения будет числиться на ОАО «ВоТГК».