Позволим ли мы Кискину «отбросить хвост»?

Сейчас, когда президентские выборы отошли на второй план, продолжилась начатая было на стыке лет жаркая дискуссия о будущем наших с вами домов. Депутат областной думы Михаил Кискин, до этого молчаливо собиравший коммунальную дань со всего города через вассальные управляющие компании, вдруг решился публично рассказать о тяготах своего бизнеса и о причинах коммунального передела в газетной статье с очень знаковым названием «Вот чего бойся!».

Бояться Михаил Юрьевич отныне предлагает «саратовский комитет регулирования тарифов (считай, губернатора). При этом перед жильцами ни энергетики, ни тепловики с газовиками, ни водоканалыды никакого отчета не держат (много чести!). Согласно ЖК, они — «голубая кровь», а не «мелочь пузатая», которую при желании можно поменять на другую «мелочь».

Пузатая мелочь по Кискину — это его управляющие компании, которые, словно ящерица, сбрасывающая хвост, в пожарном порядке перепрофилировались, чтобы не отвечать за крайне суетные расчеты населения с упомянутыми монополистами. Михаил Юрьевич в своей монографии вынужден признать: «Сегодня город гудит, потому что УК ликвидируются. По просьбе городских депутатов прокуратура ищет подвох, хотя по закону для открытия и ликвидации частной фирмы никаких объяснений не требуется. Закон не запрещает это делать... Большинство балаковцев понятия не имеют, что за договор у их дома с УК. Теперь все заволновались, а на фоне кликушеских выступлений губернатора даже запаниковали: что собирается делать этот „злобный монстр“ — УК? А вдруг утащит за собой свет, газ, воду и отопление? Могу твердо сказать: не утащит. Все, как было, так и будет, потому что, еще раз повторяю, балаковские „укашки“ к коммунальным платежам (за воду, газ, свет и т. п.) никакого отношения не имели и не имеют, они оказывали только жилищные (техобслуживание домов) услуги... А кто не платит, с тем пусть Межрайгаз, Горэлектросеть, Водоканал и проч. разбираются, УК здесь ни при чем!»

Умыв руки после многолетней дойки жителей Балакова и конъюнктурно заклеймив губернатора, который, собственно, и сделал из Кискина олигарха, заскорузлый коммунальный монополист вдруг изрекает:

«Страшнее монополистов монстров нет. Не надо думать, что граждане — мелкие сошки, от которых ничего не зависит. Еще как зависит! И нам давно пора уже включить мозги, а не идти на поводу у эмоций».

Оценили мастерство передергивания? УК всегда относились к жильцам именно как к мелким сошкам! Но, следуя призыву не идти на поводу у эмоций, дадим слово другому депутату Саратовской областной думы Владимиру Соловьеву:

«Ничего удивительного в том, что мы подошли к такому грустному финалу, я не вижу. С самого начала была создана монополия управляющих компаний, которая зависела от воли одного человека. Когда задумывалась реформа ЖКХ, планировалось создание рыночных условий, конкурентоспособной среды, чтобы жителям предоставлялись качественные услуги и отчеты о деятельности управляющих компаний. С другой стороны, местная администрация не предпринимала никаких действий по развитию конкуренции. На это указывает вал обращений коммунального характера граждан хотя бы в мою приемную. Никто не понес ответственности за нарушения, сферу услуг ЖКХ фактически развалили.

Эта ситуация еще раз указывает на безграмотную политику городской власти. За 5 лет ничего не изменилось в лучшую сторону, после того как собственники стройными рядами шли под управление УК. Теперь на их же голову обрушилась проблема ликвидации УК и предложение тем же дружным строем двинуться к непосредственному управлению МКД.

Я уже поднимал тему ликвидации УК на заседании районного Собрания: что делать и как объяснить собственникам МКД сложившуюся в городе ситуацию. Вопросов было больше, чем ответов. Первые шаги были предприняты депутатом Совета МО г. Балаково Алексеем Москвиным. Он инициировал обращение в прокуратуру по выяснению признаков ликвидации УК. Мне известно, что прокуратура начала проверку деятельности УК и вынесла постановление о приостановлении процедуры ликвидации.

А вот работа администрации в этом направлении ведется настолько вяло, что собственникам практически незаметна. Единственное, что предлагают на всех встречах представители администрации, — сменить способ на непосредственное управление и заключить договора с обслуживающими организациями. То же самое в активной и навязчивой форме предлагают вновь появившиеся на рынке ООО. У собственников отнимают право на выбор способа управления согласно ЖК РФ, а именно непосредственный способ управления, управление управляющей организацией либо ТСЖ.

Я вновь и вновь задаю вопросы администрации МО г. Балаково: «Как вы создаете условия для управления МКД? Что уже предпринято для обучения собственников и их подготовки к непосредственному способу управления? Есть ли в г. Балаково методика по реализации данного слабо изученного и редко применяемого на практике способа управления? (В Балакове, кстати, только 2 дома избрали ранее непосредственный способ управления, и больше желающих не было.) Как органы местного самоуправления собираются выходить из этой очень непростой ситуации?». Я не вижу политики органов местного самоуправления по созданию условий для конкуренции на рынке ЖКХ. Опять все перекладывается на плечи жильцов.

Со своей стороны я обращаюсь в прокуратуру, роль которой в свете сложившейся взрывоопасной ситуации считаю основополагающей«.

Источник: газета «Суть» от 13.03.2012 года.